Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/604 Esas
KARAR NO :2023/197

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/09/2022
KARAR TARİHİ:15/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı; taraflar arasındaki karton rolik satışından dolayı 4 adet fatura kesildiğini, davalının işbu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine … 6. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takibe konu borçların ödenme şeklinin belirlenmesi amacıyla taraflar arasında Ticari Satım İşleminden Doğan Ödeme ve İbra Protokol’ü imzalandığını, ancak davalının ilgili protokol uyarınca yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve davalının yargılama sürecinde mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimalinin bulunduğunu beyanla davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, icra dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise; icra dosyasının yetkisiz dairede açıldığını, yetkili icra dairesinin … İcra Daireleri olduğunu, icra takibinin usulüne uygun olarak başlatılmadığından davanın reddini, itirazın iptali davasına bakmaya … Asliye Ticaret Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu, dosyanın yetkisizlik kararı verilerek … Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, icra inkar tazminatı talebinin reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; satış sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasında 30/04/2022 tarihli protokolün imzalandığı, davalının bu kapsamda davacıya 500.000,00-TL bedelli çeki verdiği, bakiye 70.000,00-TL’nin ise ödenmediği çekişmesizdir.
Uyuşmazlık; davacının 70.000,00-TL’yi mi yoksa 77.821,85-TL’yi mi talep edebileceği noktasındadır.
Davalı tarafından 500.000,00-TL bedelli çekin davacıya verildiğinin ve bakiye 70.000,00-TL’nin ödenmediğinin uyuşmazlık dışı olması, tarafların kabulünde olan protokolün 4.maddesi uyarınca davacının alacağını protokol kapsamında tahsil edememesi halinde icra takibine devam edeceği kararlaştırılarak, takip konusu miktarın da çekişmesiz hale gelmiş olması karşısında taleple bağlılık ilkesi çerçevesinde takip çıkışından 500.000,00-TL’nin mahsubu ile bakiye bedel yönünden itirazın iptali ile takibin devamına karar vermek gerekmiş, ayrıca alacağın faturaya ve protokole dayanması nedeniyle likit olduğu dikkate alınarak davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
1-Davalının … 6. İcra Dairesi’nin … E sayılı dosyasında asıl alacağın 77.821,85 TL’lik kısmına yaptığı itirazın iptali ile takibin talepnamedeki koşullarla devamına,
2-İptaline karar verilen kısmın %20’si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 5.316,01-TL. karar ve ilam harcından peşin yatırılan 80,70-TL ve icraya yatırılan 2.889,11-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 2.346,20-TL.’nin davalıdan alınıp maliyeye gelir kaydına,
4-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.560,00-TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak maliyeye gelir kaydına,
5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 12.451,50-TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 3.139,01‬-TL (80,70-TL. başvuru harcı, 80,70-TL. peşin harç, 11,50-TL. vekalet harcı ve 77-TL. posta, tebligat masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/03/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır