Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/553 Esas
KARAR NO :2023/251

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/08/2022
KARAR TARİHİ:29/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı; taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; cari hesap alacağından kaynaklı itirazın iptali davasıdır.
Eldeki dosyanın çözüme kavuşturulabilmesi için SMMM bilirkişi tarafından taraf defterlerinin incelenerek rapor düzenlenmesi zorunludur. Bu minvalde 07/12/2022 tarihli oturumda ispat yükü üzerinde olan davacı vekiline bilirkişi ücretini yatırması ve defterlerinin bulunduğu yeri bildirmesi için ihtaratlı kesin süre verildiği halde kesin sürenin gerekleri yerine getirilmediğinden ve mevcut delil durumuna göre davanın ispatlanabildiğini söylemeye olanak bulunmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 179,90-TL. karar ve ilam harcından peşin yatırılan 124,04-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 55,86-TL eksik harcın davalıdan alınıp maliyeye gelir kaydına, (davalı yönünden 6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesi’nin 11.fıkrası göz önünde bulundurulmuştur.)
3-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.560,00-TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak maliyeye gelir kaydına, (davalı yönünden 6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesi’nin 11.fıkrası göz önünde bulundurulmuştur.)
4-Davacı tarafından yapılan ‬398,24‬-TL (80,70-TL. başvuru harcı, 124,04-TL. peşin harç, 11,50-TL. vekalet harcı ve 182,00-TL. posta, tebligat masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, (davalı yönünden 6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesi’nin 11.fıkrası göz önünde bulundurulmuştur.)
5-Davacı tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine,
Dair, miktarı itibariyle kesin olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.29/03/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır