Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/565 Esas
KARAR NO : 2022/1103

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında, davalı tarafından İstanbul … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, takibe konu çek dahil 6 adet çekin kargoda kaybolduğunu/çalındığını, çekin arka sayfasında yer alan imzanın ise lehtar …’e ait olmadığını beyanla davanın kabulü ile müvekkili şirketin davalıya borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ise; davacının dava konusu çeklerin keşidecisi olduğunu ve çekteki imzasına bir itirazının bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
GEREKÇE:
Dava; icra takibine konu edilen çekten dolayı borçlu olunmadığının tespitine yönelik olarak açılmış menfi tespit davasıdır.
6100 Sayılı HMK.’nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/574 Esas sayılı dosyasının tetkiki sonucunda; mahkememiz dosyası ile İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/574 Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın da kargoda kaybolduğu iddia edilen çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespitine yönelik olduğu ve buna göre iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK’nun 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/574 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/574 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/574 Esas Sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından HMK’nın 166. maddesi gereğince işbu davanın İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/574 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili hususlarda birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, birleşen dosyada esas hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/12/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır

Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.