Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/522 E. 2022/940 K. 04.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/522 Esas
KARAR NO :2022/940

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/08/2022
KARAR TARİHİ:04/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı; davalı sigorta şirketine … numaralı poliçe ile sigortalı … plakalı aracın 09/04/2021 tarihinde karıştığı trafik kazasında araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza sonucu müvekkilinde meydana gelen efor kaybı, geçici ve sürekli iş gücü kaybından kaynaklı uğradığı maddi zararlarının giderilmesi için şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davanın reddini savunmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; 09/04/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili Av. … tarafından 04/11/2022 tarihinde sunulan feragat dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat; davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. 6100 sayılı HMK.’nun 307. maddesindeki düzenleme uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir.
Somut olayda; davacı taraf vekili aracılığıyla mahkememize sunduğu 04/11/2022 tarihli dilekçesinde huzurdaki davadan feragat ettiklerini açıkça beyan ettiğinden HMK.’nun 307. maddesi gereğince aşağıdaki gibi davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davalı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/2 uyarınca hesap ve takdir olunan 1.000,00-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 26,90-TL. karar ve ilam harcının peşin yatırılan 80,70-TL. harçtan mahsubu ile geriye kalan 53,80-TL. peşin harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
5-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak maliyeye gelir kaydına,
Dair, HMK’nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.04/11/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır