Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/514 Esas
KARAR NO:2022/1092

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:02/08/2022
KARAR TARİHİ:06/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket emrine düzenlenen 10.09.2022 tarihi vadeli … tarafından düzenlenen … numaralı 10.000,00 – TL (onbintürklirası) bedelli çek 06.07.2022 gününde şirket çalışanı tarafından kaybedildiğini ve kaybolduğunu, davaya konu çekin keşide tarihi 10.09.2022 olmakla beraber 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m.796’da da belirtildiği üzere bankaya ibraz sorumluluğu bulunmakta olduğunu, dolayısıyla bütün aramalara rağmen halen bulunamayan çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi ve ileride açılması ihtimal olan ilamsız icra takipleri ile karşılaşıp mağdur olmamak adına işbu çekin iptali davasını açmak zaruri olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle öncelikle çekin ibraz tarihi gelmediği için dava sonuna kadar mezkur çeke ilişkin teminatsız tedbir kararı verilmesini, ödemeden men kararı verilerek … Bankası … Şubesine müzekkere yazılmasını, … Bankası …/… Şubesi … Şubesi’nin 10.09.2022 vade tarihli … numaralı 10.000,00 – TL (onbintürklirası) bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; “iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.
İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 12/08/2022, 22/08/2022 ve 31/08/2022 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkereye, çekin ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği anlaşılmıştır.
Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çekin davacı tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, muhatap bankadan gelen müzekkere cevabından da açıkça anlaşıldığı üzere çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği, dava konusu çekin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.’nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu yapılan çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile ,… Bankası …/İstanbul şubesine ait … tarafından … Elektrikli Ev aletleri Ltd. Şti.adına düzenlenen 10/09/2022 tarihli, … numaralı 10.000,00 TL bedelli çekin ZAYİİ nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığını,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
06/12/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır