Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/513 Esas
KARAR NO:2022/1176

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ:02/08/2022
KARAR TARİHİ:22/12/2022

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın lehtarı olduğu dilekçede bilgileri yazılı çeklerin, keşideci tarafından müvekkiline gönderildiği sırada kargo taşıması sürecinde kaybolduğunu ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce dava konusu yapılan çekler hakkında ilgili yasa hükmü gereği Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.
Dava dilekçesinde bilgileri verilen ve davacının hamili olduğu çeklere ilişkin olarak yapılan ilanlar üzerine, ilan süreleri içerisinde ve dava aşamasında çekler ibraz edilmediği gibi ortaya da çıkmadığından, TTK’nın 818.maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 764.maddesindeki koşullar gerçekleştiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile,
1-Dava konusu yapılan;
1-… Bankası … Şubesine (…) ait, keşidecisi … olan, 05.08.2022 ödeme tarihli, … nolu hesaptan verilme, … çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
2-… Bankası … Şubesine (…) ait, keşidecisi … olan, 15.08.2022 ödeme tarihli, … nolu hesaptan verilme, … çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
3-… Bankası … Şubesine (…) ait, keşidecisi … olan, 22.08.2022 ödeme tarihli, … nolu hesaptan verilme, … çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
4-… Bankası … Şubesine (…) ait, keşidecisi … olan, 28.08.2022 ödeme tarihli, … nolu hesaptan verilme, … çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
5-… Bankası … Şubesine (…) ait, keşidecisi … olan, 05.09.2022 ödeme tarihli, … nolu hesaptan verilme, … çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
6-… Bankası … Şubesine (…) ait, keşidecisi … olan, 10.09.2022 ödeme tarihli, … nolu hesaptan verilme, … çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
7-… Bankası … Şubesine (…) ait, keşidecisi … olan, 25.09.2022 ödeme tarihli, … nolu hesaptan verilme, … çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
8-… Bankası … Şubesine (…) ait, keşidecisi … olan, 30.09.2022 ödeme tarihli, … nolu hesaptan verilme, … çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
9-… Bankası … Şubesine (…) ait, keşidecisi … olan, 05.10.2022 ödeme tarihli, … nolu hesaptan verilme, … çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
10-… Bankası … Şubesine (…) ait, keşidecisi … olan, 10.10.2022 ödeme tarihli, … nolu hesaptan verilme, … çek no.lu 81.000 TL bedelli çekin zayi nedeni ile ayrı ayrı iptaline,
2-Peşin alınan harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan miktarın ve teminat mektubunun karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı.22/12/2022

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı