Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/476 Esas
KARAR NO:2022/1009
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:18/07/2022
KARAR TARİHİ:16/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı; 21/09/2016 tarihinde sürücü … sevk ve idaresindeki … plakalı araç ile … Caddesi üzerinden … istikametine seyir halinde iken aracının ön kısımları ile karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili …’e çarpması sonrası sol şeritte seyir halinde bulunan … plakalı …’ın idaresindeki çekicinin müvekkilinin bacağının üzerinden geçmesi sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinde sürekli iş göremezlik oranının artış gösterdiğini, sürekli iş göremezlik oranının tespiti ile şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı … … öncelikle davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve sonrasında davanın reddini savunmuştur. Davalı … Sigorta A.Ş. ise davanın reddini savunmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; 21/09/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı tazminat istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.’nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının tetkiki sonucunda; mahkememiz dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, konusunun aynı ilişkiden kaynaklandığı, uyuşmazlığın temelinin aynı poliçe olduğu ve buna göre iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK’nun 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından HMK’nın 166.maddesi gereğince işbu davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyasına işbu birleştirme kararının derhal bildirilmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili hususlarda birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, birleşen dosyada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekili ve davalı … … vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/11/2022
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır