Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/297 E. 2022/735 K. 20.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/297 Esas
KARAR NO : 2022/735
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/04/2022
KARAR TARİHİ : 20/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili olan …nda … Ticaret Sicil numarası ile kayıtlı …’nin bir önceki adresi olan … Mah. … Sokak No: …/İSTANBUL adresinde 16/05/2021 tarihinde yaşanan yangın nedeniyle taşınmazın girişe göre solunda kalan server odasında bulunan 2021 yılı ve ondan önceki geçmiş yıllara ait Yevmiye, Defter-i Kebir ve Envanter defteri ile bu yıllara ait tüm ticari belgelerin yandığını, söz konusu ticari defterler, şirketin yangından kısa bir süre önce taşındığı yeni adresinde yeterli yer olmaması ve şirket ortağının yangının olduğu adreste kiracı sıfatının şahsen devam etmekte olması sebebiyle yangın gerçekleşmiş olan yerde depolanmakta olduğunu, müvekkilin uzun süre adreste olmadığı ve adreste olan alt kiracı kişiler yanmış olan maddelerin ne olduğunu bilmedikleri için davacı müvekkili, bu olaydan 27/04/2022 tarihinde haberdar olduğunu ve müvekkili şirket ortağı yangından dolayı 28/04/2022 tarihinde İstanbul İtfaiye Daire Başkanlığına Yangın nedeniyle bilgi ve dilekçe ekinde sunmuş oldukları İtfaiye Olay Raporunu teslim aldıklarını, dilekçe ekinde sunmuş oldukları itfaiye olay raporu evrakından görüleceği üzere, davacı şirket ortağı raporu 28/04/2022 tarihinde teslim aldığını, açıklanan tüm bu nedenlerle davacının 2021 yılı ve ondan önceki geçmiş yıllara ait Yevmiye, Defter-i Kebir ve Envanter defteri ile bu yıllara ait diğer tüm ticari belgeler zayi olduğundan dolayı TKK madde 82, (7) numaralı fıkrası uyarınca mahkemeden taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi gereğince ticari defterin zıyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” düzenlemesine Kanun’un 18/2.maddesinde ise ” Her tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Tacirin yukarıda bahsedilen kanun maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerinin korunabilmesi amacıyla gerekli dikkati ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir.
Dava dilekçesi ile talep eden şirkete ait defterlerin şirketin eski adresinde kiracılık sıfatının devam etmesi nedeni ile bura da muhafaza edildiğini, çıkan yangında şirkete ait ticari defterlerin yandığı, yangının 16/05/2021 tarihin olmasına rağmen, şirket ortağının yangından 28/04/2022 tarihinde haberdar olduğu iddia edilerek elde ki dava açılmıştır.
Kanun koyucu zayin öğrenilmesinden itibaren 15 günlük hak düşürücü sürü içerisinde zayi belgesi verilmesi için dava açılabileceğini ön görmüş, davacı yangından 28/04/2022 tarihinde haberdar olduğunu iddia edip şirket ortağı … ‘nın … den 28/04/2022 tarihinde yangın raporunu istediği dilekçesini ibraz etmiştir. Davacının kiracılık sıfatının devam ettiğini beyan ettiği yerde 16/05/2021 tarihinde çıkan yangından yaklaşık 1 yıl sonra 28/04/2022 tarihinde haberdar olduğunu iddia etmesi hayatın olağan akışına uygun değildir. Bu nedenle elde ki davanın 15 günlük hak düşürücü sürede açıldığı kabul edilemez. Kabul edilse dahi, ticari defterlerin bulunduğu yangın çıkan yerde alt kiracıların bulunduğunun dava dilekçesi ile beyan edildiği, davacının saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri şirketle bağlantısı bulunmayan 3. kişilerin bulunduğu yerde muhafaza ettiği ve muhafaza yükümlülüğünde basiretli bir tacir gibi hareket etmediği anlaşılmış olup davanın reddine dair aşağıda ki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde … Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/09/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır