Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/265 Esas
KARAR NO:2022/1100

DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/04/2022
KARAR TARİHİ:07/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı; şirketinin davalı ile 31.10.2021 tarihinde 2021 model, beyaz renkli … marka, … aracın 1.290.000,00-TL bedel karşılığında satışı konusunda anlaştığını, daha sonra müvekkilinin ön ödeme olarak 01.11.2021 tarihinde davalı tarafın banka hesabına 290.000,00-TL ödeme gerçekleştirdiğini, aracın 08.11.2021-15.11.2021 tarihleri arasında teslim edileceğinin müvekkiline bildirilmesine rağmen söz konusu tarihlerde aracın teslim edilmediğini, davalı tarafın üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini, ödenen 290.000,00-TL tutarın iadesi amacıyla iletişime geçilmeye çalışıldığını ancak davalı tarafından edimleri gerçekleştirmek adına somut bir adım atılmadığını, aracın kararlaştırılan tarihte teslim edilmemesi ve ödenilen tutarın da iade edilmemesi sebebiyle müvekkilinin yüksek boyutlarda önlenemeyecek maddi zarar ve kâr kaybının meydana geldiğini beyanla 290.000,00-TL ön ödeme (kapora) alacağının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; satış sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.
Banka kayıtlarına göre davacının 01/11/2021 tarihinde davalıya 290.000,00-TL gönderdiği, işlem açıklamasına “2021 model … ön ödemesidir” kaydı girdiği anlaşılmaktadır. Gönderilen paranın satış sözleşmesinin ön ödemesi olarak davalıya gönderildiği bu şekilde ispatlandığına göre aracın teslim edildiğini davalı ispatlamalıdır. Ne var ki davalı tarafından cevap verilmediği gibi herhangi bir delil de sunulmadığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şeklide hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ İLE;
1-290.000,00-TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 19.809,90-TL. karar ve ilam harcından peşin yatırılan 4.952,48-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 14.857,42-TL eksik harcın davalıdan alınıp maliyeye gelir kaydına,
3-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 43.600,00-TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 5.207,68‬-TL (80,70-TL. başvuru harcı, 4.952,48-TL. peşin harç, 11,50-TL. vekalet harcı ve 163,00-TL. posta, tebligat masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Arabuluculuk ücreti olan 1560-TL’nin davalıdan alınarak maliyeye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/12/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır