Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/187 Esas
KARAR NO :2022/749

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
TALEP TARİHİ:21/03/2022
KARAR TARİHİ:21/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden; keşidecisi …, lehdarı … olan, 24/09/2018 keşide tarihli, 31/03/2019 vade tarihli, 65.000,00-TL bedelli senedin kaybolduğunu ve halen bulunamadığını, müvekkillerinin mağdur olmaması sebebiyle senedin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 778/1-ı maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (bono) iptali istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 778/1-ı maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; “iradesi dışında poliçe (bono) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (bonoyu) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (bono), verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir.”
İlgili yasa hükmü gereği dava konusu bonoya ilişkin olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 31/03/2022, 08/04/2022 ve 18/04/2022 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshaları dosya arasına alınmıştır.
Toplanan delillere ve dosyada yapılan ilanlara göre; iptali talep edilen dava konusu bononun kaybolmak suretiyle zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve sonuç olarak dava konusu bono ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK’nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen bononun zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere;
Talebin KABULÜ ile;
1-24/09/2018 keşide, 31/03/2019 vade tarihli, 65.000,00-TL bedelli, keşidecisi …, lehdarı … olan emre muharrer senedin TTK’nın 764/1 maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç takdirine yer olmadığına,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/09/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır