Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/175 Esas
KARAR NO:2023/458

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/03/2022
KARAR TARİHİ :07/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında “Telefon Hizmet Formu (Kurumsal Abone)” sözleşmesi imzalandığını, … numaralı hattın davalının kullanımına açıldığını, davalının kullandığı haberleşme hizmetinden dolayı düzenlenen fatura borçlarının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; abonelik sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyaya sunulan sözleşme ve faturalardan taraflar arasında abonelik sözleşmesi ilişkisi bulunduğu anlaşılmaktadır.
İhtilaf; davacının takip tarihi itibari ile alacaklı olup olmadığı ve alacağın miktarı noktasında toplanmaktadır.
Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.
Faturaları detaylı olarak inceleyen, ayrıntılı bilirkişi raporu benimsenmiş, davacı vekilinin 19/09/2022 tarihli beyan dilekçesi dikkate alınarak resen hesap yapılmış, faturaya dayalı alacağın likit olduğu gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
Davanın KISMEN KABULÜ ile;
1-Davalının Merkezi Takip Sistemi’nin 2020/… MTS sayılı dosyasında asıl alacağın 426,07‬ TL’lik kısmına yaptığı itirazın iptali ile takibin talepnamedeki koşullarla devamına, fazlaya dair istemin reddine,
2-İptaline karar verilen kısmın %20’si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 179,90-TL. karar ve ilam harcından peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 99,20-TL eksik harcın davalıdan alınıp Maliye’ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin harcın davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 426,07-TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 1.548,2‬0‬-TL (80,70-TL. başvuru harcı, 11,50-TL. vekalet harcı, 1.400,00-TL. bilirkişi ücreti ve 56,00-TL. posta, tebligat masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, (davalı yönünden 6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesi’nin 11.fıkrası göz önünde bulundurulmuştur.)
7-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.560,00-TL arabulucu ücretinin davalıdan alınıp Maliye’ye gelir kaydına, (davalı yönünden 6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesi’nin 11.fıkrası göz önünde bulundurulmuştur.)
8-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, miktarı itibariyle kesin olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/06/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır