Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/64 Esas
KARAR NO:2021/65

DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/01/2021
KARAR TARİHİ:03/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı … Limited Şirketi ile 16.7.2018 tarihinde Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve davalı taraf, müvekkili bankadan … nolu ticari kredili mevduat hesabı, … nolu cari hesap kullandığını, davalının kullanmış olduğu ticari kredi hesabı borçlarını ödemediğini; temerrüde düştüğünü, buna ilişkin müvekkili şirket tarafından borçluya 07.01.2020 tarihli … yevmiye nolu noter kanalıyla ihtarname ve hesap özeti keşide edildiğini, borçlunun 03.05.2018 tarihli … nolu Rehin Sözleşmesi ve 28.3.2018 tarihli … nolu Rehin Sözleşmesine konu kredileri de ödenmediğinden tüm banka alacakları muaccel hale geldiğini, borçların ödenmemesi üzerine müvekkili şirket alacağın tahsili amacıyla, …. İcra Müdürlüğü’nün … Es. sayılı takip dosyası ile davalı hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlattığını, davalı borçlu tarafından yetkiye, takibe ve tüm ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalın itirazlarının mesnetsiz olduğunu, açıklanan nedenlerle haksız ve dayanaksız yetkiye, borca ve ferilerine itirazların iptaline, takibin devamına, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, İİK’nun 67. maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
Mahkememiz dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının tetkikinde, davalının mahkememiz dosyasında da davalı olarak yer aldığı, dava nedeni ile talep ve sonucununda mahkememiz dosyası ile aynı olduğu , bu şekilde iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla H.M.K’nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK.’nun 166/1 maddesi gereğince işbu dosyanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK.’nın 166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluklarında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/02/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır