Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/589 E. 2021/647 K. 14.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/589 Esas
KARAR NO:2021/647

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:13/09/2021
KARAR TARİHİ:14/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı asil dava dilekçesinde; şirketlerine ait 01/02/2021 tarihinde … Odasında tasdikli toplantı ve müzakere defterini kaybettiklerini, bu durum yerel gazete ve Küçükköy Vergi Dairesine taraflarınca bildirildiğini, söz konusu nedenden dolayı ticari faaliyetini devam ettirebilmesi adına taraflarına zayi belgesini verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK.’nın 82/7 maddesine dayalı zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirket … Odasında tasdikli toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğunu ileri sürmektedir.
6102 Sayılı Kanunun 82/7. maddesinde; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği davanın hasımsız olarak açılacağı belirtilmektedir.
Bir tacirin TTK’nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle kanunda sayılı sebeplerden birinin gerçekleşmesi, daha sonra ise ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. Eldeki olayda yasada sayılı mücbir sebeplere dayanılmamış, davacı … Odasında tasdikli toplantı ve müzakere defterine ulaşılmadığını beyan etmiştir. Zayi belgesi verilmesi için gereken şartlar somut olay bakımından oluşmamıştır. Yapılan açıklama gereği davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan avanstan kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında karar verildi. 14/09/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır