Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/534 Esas
KARAR NO:2022/646

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:12/08/2021
KARAR TARİHİ:29/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline… tarafından keşide edilerek verilen T.C. … Bankası A.Ş. …/… Şubesi’ne ait; 20/04/2022 keşide tarihli, … seri numaralı ve 10.000,00-TL. tutarlı, yine aynı şubeye ait 25/05/2022 keşide tarihli, … seri numaralı ve 10.000,00-TL. Tutarlı çekin son yasal hamilinin müvekkili şirket olduğunu, anılan çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; davacı müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması bakımından öncelikle mahkemece dava konusu çekler yönünden ödeme yasağı (ihtiyati tedbir) kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda ise dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali davasıdır.
Davacı taraf delil olarak; banka kayıtları, çeklerin fotokopisi, müvekkili firma cari hesap kayıtları, gerektiğinde şahit, banka kayıtları, ve tüm yasal delillere dayanmıştır.
Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; “iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.
İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeklere ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 31/08/2021, 08/09/2021 ve 16/09/2021 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Mahkememizce ayrıca yargılama sırasında dava konusu çeklerin ait olduğu hesabın bağlı bulunduğu T.C. … Bankası …/… Şubesi’ne müzekkere yazılarak; davaya konu çeklerin bankalarına ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmişler ise kim tarafından ibraz edildikleri, ödeme yapılıp yapılmadığı hususları sorulmuştur. İlgili banka şubesi tarafından mahkememize verilen 13/06/2022 tarihli cevapta özetle; dava konusu çeklerin bankalarına ibraz edilmemiş olduğu, mahkeme tarafından verilen ödeme yasağının uygulandığı bildirilmiştir.
Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çeklerin davacı tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu, sonrasında dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz da edilmediği, çeklerin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.’nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu yapılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile dava konusu; T.C. … Bankası …/… Şubesi’ne ait, 20.04.2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 10.000,00-TL meblağlı çek ile yine T.C. … Bankası …/… Şubesi’ne ait, 25.05.2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 10.000,00-TL meblağlı çekin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine,
2-Alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcından 59,30-TL peşin harcın mahsubu ile 21,40-TL’nin davacıdan alınıp maliyeye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; HMK’nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/06/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır