Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/480 Esas
KARAR NO:2021/1021
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:09/07/2021
KARAR TARİHİ:14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında müşterisi dava dışı …’den (…) (keşideci) almış olduğu 50.000,00 TL tutarlı çek, 31.05.2021 tarihinde bankaya ibraz edilmiş ancak karşılığının olmadığı belirtilmekle tahsil edilemediğini, neticesinde, keşideci tarafından 01.06.2021 ödemenin yapılması ile çekin keşideciye iadesi amacı ile ve … Ltd. Şti. aracılığı ile … A.Ş.’nin … gönderi numarasıyla keşidecisi …’in adi şirketi olan …’e gönderildiğini, ancak kargonun keşideciye ulaşmaması sonrasında yapılan harici araştırmada kargonun kaybolduğu bilgilisi alındığını, çek aslının keşidecisinin zilyetliğine geçmeden müvekkilce kargoya verilmesi neticesinde kaybolması ile işbu çek zayi davasını ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle ve mahkemenizce re’sen de göz önünde bulundurulacak nedenlerle davalaranın kabulü ile söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 19 Agustos 2021 , ikinci ilanın 27 Ağustos 2021 ve üçüncü ilanın 6 Eylül 2021 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde ;toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-)Davanın kabulü ile, dava konusu … Bankası …/… Şubesine ait, 30.05.2021 Tarih, 50.000,00 TL Miktarlı, Keşidesi … olan … Seri Numaralı çekin zayii nedeniyle İPTALİNE,
2-)Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-)Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerine bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; HMK’nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/12/2021
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır