Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/155 Esas
KARAR NO : 2021/655

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 03/03/2021
KARAR TARİHİ : 15/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın … … Şubesi tarafından … Şubesi’ne gönderilen dava konusu senedin gönderim sürecinde kargoda kaybolduğunu ve bugüne kadar bulunamadığını belirterek, öncelikle ileride telafisi mümkün olmayan zararların meydana gelmesini önlemek amacı ile dava konusu senedin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda ise dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 778/1-ı maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca …olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (bono) iptali davasıdır.
Davacı vekili delil olarak senet görüntüsü, kayıp tutanağı, şube yazısı ve her türlü yasal delillere dayanmıştır.
Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 778/1-ı maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; “iradesi dışında poliçe (bono) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (bonoyu) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (bono), verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir.”
İlgili yasa hükmü gereği dava konusu bonoya ilişkin olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 08/04/2021, 16/04/2021 ve 26/04/2021 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshaları dosya arasına alınmıştır.
Dava konusu bononun keşidecisi olan …’a mahkememiz tarafından 08/04/2021 tarihinde müzekkere yazılarak; dava konusu bononun kendisine ibraz edilip edilmediği sorulmuş, müzekkereye cevap verilmemesi üzerine mahkememizce 30/06/2021 tarihinde tekiden yeniden müzekkere yazılmış, bu müzekkere muhatabına 02/07/2021 tarihinde tebliğ edilmesine karşın herhangi bir cevap verilmemiştir.
Toplanan delillere ve dosyada yapılan ilanlara göre; iptali talep edilen dava konusu bononun davacı şirketin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve sonuç olarak dava konusu bono ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK’nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen bononun zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; “keşidecisi …, lehtarı … A.Ş. olan, 10/09/2017 tanzim tarihli, 25/12/2020 vade tarihli, 6.458,00-TL meblağlı, 40 sıra numaralı bononun” zayi nedeniyle iptaline,
2-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair; HMK.’nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere bir başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/09/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır