Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/72 E. 2020/274 K. 29.06.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/72
KARAR NO : 2020/274

DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/01/2020
KARAR TARİHİ : 29/06/2020

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 26/06/2020 tarihli dilekçesi ile davayı kayıtsız ve şartsız kabul ettiğini bildirmiştir.
HMK’nın 308.maddesi;”Kabul, davacının talep sonucuna davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul, ancak tarafların üzerinde tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur.” hükmünü içermektedir. Aynı yasanın 309.maddesinde, kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı olmayacağı, kayıtsız ve şartız olacağı; 310. maddesinde hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve 311.maddesinde ise, kabulün kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı düzenlenmiştir.
Somut olayda; davalı tarafça yargılama devam ederken 26/06/2020 tarihli dilekçeyle; kayıtsız ve şartsız davanın kabul edildiği belirtilmiştir. Davalı vekilinin kabul beyanının yasal koşulları taşıdığı ve dosya içinde bulunan vekaletnamede davayı kabule yetkisinin bulunduğu tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, vaki “kabul” nedeniyle davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Davalı tarafın vaki kabulü nedeni ile davanın KABULÜNE,
1-Taraflar arasında yapılmış olan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Birliği’nde tescilli; 08.02.2017 tarihli, … tescil numaralı,… sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 04.04.2017 tarihli … tescil numaralı … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerine ve davaya konu;
1 adet … marka… şasi seri no.lu …motor no.lu … plakalı YER ALTI SONDAJ MAKİNASI,
1 adet … marka …şasi seri no.lu … plakalı YER ALTI SONDAJ MAKİNASI,
1 adet … marka …şasi seri no.lu … plakalı YER ALTI SONDAJ MAKİNASI,
1 adet … marka … şasi seri no.lu … plakalı YER ALTI SONDAJ MAKİNASI,
1 adet … marka … tipi … seri no.lu … motor no.lu …plakalı BETON PÜSKÜRTME MAKİNASI,
1 adet … marka … tipi … seri no.lu… motor no.lu … plakalı BETON PÜSKÜRTME MAKİNASI,
1 adet … marka… tipi … seri no.lu …motor no.lu … plakalı BETON PÜSKÜRTME MAKİNASI,
1 adet … marka… model … motor no:… şase seri no:… plakalı LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ,
1 adet … marka … model … motor no:… şase seri no:…plakalı LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ,
5 adet … marka … seri no.lu HİDROLİK KIRICI VE AKSESUARLARI,
4 adet … marka … MODEL… SERİ NO.LU HAVALANDIRMA FANI,
1 set … kapasiteli 84.74.2000.1000.000 GTIP NO.LU 84.74.2000.1000.000 KIRMA ELEME TESİSİ EKİPMANLARI İLE BİRLİKTE,
1 Adet …marka … model … seri no.lu ASFALT PLENTİ,
1 adet … marka … seri no.lu… G.T.I.P. NO.LU MEKANİK STABİLAZASYON PLENTİ 400 T/H SABİT KOMPAKT(SU DEPOLAMA TANKI 20.000 KAPASİTELİ İLE),
1 set … G.T.I.P. NO.LU ASFALT PLENTİ BESLEME SİSTEMİ (1 SET Soğuk Besleme Sistemi *5 adet, her biri 25 m3 kapasiteli-Bitüm Besleme Sistemi *3 adet, her biri 80 m3 kapasiteli elektrikli bitüm tankı) Soğuk Silo Besleme Sistemi Seri No: … Bitüm Besleme Sistemi Seri NO: … malın davalıdan alınıp davacıya aynen iadesine,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcının 1/3’ü olan 22.770,00 TL’den peşin harç 17.077,50 TL’nin mahsubu ile geriye kalan 5.692,50 TL harcın davalıdan alınıp maliyeye gelir kaydına,
3-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan vekalet ücretinin 1/2’si olan 33.525,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL başvuru harcı, 17.077,50 TL peşin harç, 7,80 TL vekalet harcı ve 248,27 TL tebligat giderlerinin toplamı 17.387,97 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oybirliğiyle karar verildi.

Başkan …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Katip …
¸e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.