Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/547 Esas
KARAR NO:2021/208

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:03/07/2020
KARAR TARİHİ:18/03/2021

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı … San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında yapılmış kira sözleşmesi gereği, dava dışı şirket tarafından keşide edilip müvekkiline teslim edilen keşidecesi … San. ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı … ve … olan, 05/07/2010 düzenleme tarihli, görüldüğünde vadeli, 150.000 USD bedelli ve keşidecesi … San. ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı … ve … olan, 05/07/2010 düzenleme tarihli, görüldüğünde vadeli, 300.000 USD bedelli teminat bonolarının taşıma esnasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu bonoların iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce dava konusu yapılan bonolar hakkında ilgili yasa hükmü gereği Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.
Dava dilekçesinde bilgileri verilen ve davacının hamili olduğu bonolara ilişkin olarak yapılan ilanlar üzerine, ilan süreleri içerisinde ve dava aşamasında bonoların ibraz edilmediği gibi ortaya da çıkmadığından, TTK’nın 778.maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 764.maddesindeki koşullar gerçekleştiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
1-Dava konusu; lehtarı … ve …, keşidecesi … San. ve Tic. Ltd. Şti.olan, 05/07/2010 düzenleme tarihli, görüldüğünde vadeli, 150.000 USD bedelli bononun ve lehtarı … ve …, keşidecesi … San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 05/07/2010 düzenleme tarihli, görüldüğünde vadeli, 300.000 USD bedelli bononun TTK.nın 778.maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.maddesi gereğince iptaline,
2-Alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu bakiye 4,90 TL harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak maliyeye gelir kaydına,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan miktarın karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. 18/03/2021

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı