Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/477 Esas
KARAR NO:2020/936
DAVA:Bono İptali
DAVA TARİHİ:17/09/2020
KARAR TARİHİ:21/12/2020
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek müvekkili bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla müvekkilib bankanın meşru hamili bulunduğu Lehdarı …, keşidecisi … olan, 24/02/2020 tanzim tarihli, 05/05/2020 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli bononun, müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybedilmiş ve tüm aramalara rağmen de bulunamamış olması nedeniyle, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu bononun iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce dava konusu yapılan bono hakkında ilgili yasa hükmü gereği … Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.
Dava dilekçesinde bilgileri verilen ve talep edenin hamili olduğu bonoya ilişkin olarak yapılan ilanlar üzerine, ilan süreleri içerisinde ve dava aşamasında bono ibraz edilmediği gibi ortaya da çıkmadığından, TTK’nın 778.maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 764.maddesindeki koşullar gerçekleştiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklanan nedenlerle;
Talebin KABULÜ ile;,
1-Lehdarı …, keşidecisi … olan, 24/02/2020 tanzim tarihli, 05/05/2020 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli bononun iptaline,
2-Karardan bir örneğin bilgi amacıyla keşideciye gönderilmesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Talep eden tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın ve teminatın karar karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair, miktarı itibariyle kesin olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/12/2020
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı