Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/465 Esas
KARAR NO:2020/414

DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/09/2020
KARAR TARİHİ:15/09/2020

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili havayolu şirketi ile dava dışı … (…) arasında yapılmış sözleşme gereği, müvekkili şirketin … sistemine olmayı ve dava dışı …’nın … sistemine üye olan acentelerin müvekkili havayoluna ait biletleri satmasını kabul ettiklerini, davalı borçluların … yılında imzaladıkları sözleşme ile dava dışı …’nın … sistemine akredite olduklarını, davalıların müvekkili havayolu şirketin nam ve hesabına sattığı biletlerin satış bedellerini ödemediğini, bu nedenle müvekkili havayolu şirketinin alacağının tahsili amacıyla davalılar aleyhine …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasından başlatılan takibe itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu; diğer yandan dava dışı … tarafından …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından aynı hukuki ilişkiye dayalı itirazın iptali davası açıldığını, dosyalar arasında sıkı bir bağlantı bulunduğunu, bu nedenle birleştirilmesi gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle itirazın iptaline, davalıların icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacı ile dava dışı … (…) arasında yapılmış sözleşme gereği, davacı havayolu şirketine ait biletlerin … sistemi üzerinden davalılar tarafından satışı sonrasında bilet satış bedellerinin ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili için davalılar hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK’nun 67.maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne ait … Esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş; yapılan incelemede, davacı … ile dava dışı … (…) arasında yapılmış sözleşme kapsamında, … sistemine akredite olan davalılar tarafından davacı adına satışı yapılan bilet bedellerinin ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali davası açıldığı, söz konusu dava dosyasının derdest olduğu görülmüştür.
HMK.nın 166.maddesi gereğince aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, ilk davanın açıldığı mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Somut olayda, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne ait … Esas sayılı dosyasında, davacı … ile dava dışı … (…) arasında yapılmış sözleşme gereği, … sistemi üzerinden davalılar tarafından satışı yapılan bilet bedellerinin davacıya ödenmediği ileri sürülerek alacağın tahsili amacıyla başlatılan takipte itirazın iptalinin talep edildiği, eldeki davanın da aynı sözleşme gereği … sistemi üzerinden davalılar tarafından satışı yapılan bilet bedellerinin davacıya ödenmediği ileri sürülerek alacağın tahsili amacıyla başlatılan takipte itirazın iptali istemli açıldığı, yapılan incelemede her iki dava konusunun aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, birinden verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, buna bağlı olarak her iki dava arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Mahkememizin işbu dava dosyası ile ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından HMK.nın 166.maddesi gereğince işbu davanın ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, birleşen dosyada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oy birliğiyle karar verildi. 15/09/2020

Başkan …
e-imzalı

Üye …
e-imzalı

Üye …
e-imzalı

Katip …
e-imzalı