Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/372 E. 2020/925 K. 18.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/372 Esas
KARAR NO:2020/925

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 28/07/2020
KARAR TARİHİ: 18/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan hasımsız zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin faktoring şirketi olduğunu, müvekkili ile … arasında 08/07/2020 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalandığını, anılan faktoring sözleşmesi kapsamında müşteri …’a finansman sağlandığını, ödeme aracı olarak …. … Şubesi’ne ait … seri numaralı, 15/09/2020 keşide tarihli 9.000,00-TL. bedelli çeki teslim aldıklarını, ancak çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu ve bulunamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla öncelikle çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına, sonrasında ise davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali davasıdır.
Davacı taraf delil olarak; faktoring sözleşmesi, çek teslim bordrosu, alacak bildirim formu, çek fotokopisi, tanık ve sair delillere dayanmıştır.
Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; “iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.
İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce … Ticaret Sicil Gazetesi’nde … tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizce … Şubesi’ne müzekkere yazılmış, yazılan müzekkereye 27/10/2020 tarihinde verilen cevapta; dava konusu çekin tahsili için şubelerinde herhangi bir ibrazın olmadığı ve çekin ödenmediği bildirilmiştir.
Davacı vekili 18/12/2020 tarihli celsede; dava konusu yaptıkları çekin faktoring sözleşmesi kapsamında teslim aldıktan sonra zayi olduğunu, ilgili bankadan müzekkere cevabının geldiğini, gerekli ilanların yapıldığını ve dosyanın tekemmül ettiğini, ilan sürelerinin de dolduğunu, sonuç olarak dava konusu çekin bulunamadığını belirterek davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan delillere ve dosyaya muhatap bankadan gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çekin davacı şirketin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu, sonrasında dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz de edilmediği, çek ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.’nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile dava konusu … … Şubesi’ne ait, keşidecesi … Şirketi olan, 15/09/2020 keşide tarihli, … çek seri numaralı ve 9.000,00-TL. meblağlı çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; HMK’nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/12/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır