Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/275 E. 2022/808 K. 05.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/275 Esas
KARAR NO :2022/808

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/06/2020
KARAR TARİHİ:05/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı;16/01/2019 tarihinde müvekkilinin davalı bankada bulunan hesabından … adına kayıtlı … Şubesi hesabına ilk olarak 35.000,00-TL sonrasında 3.000,00-TL olmak üzere toplam 38.000,00-TL havale yapıldığını, bu havalenin müvekkilinin bilgisi dışında gerçekleştiğini, herhangi bir bilgilendirme gelmediğini, müvekkilinin hesabından usulsüz çekilen para nedeniyle uğramış olduğu maddi ve manevi zararlarına karşılık şimdilik 38.000,00-TL maddi tazminatın davalı bankadan alınarak taraflarına ödenmesini talep etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; bankacılık işleminden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.
Taraflar arasında mevduat hesabı ilişkisi bulunduğu, davacıya ait hesaptan 38.000,00-TL’nin dava dışı 3.kişinin hesabına aktarıldığı çekişmesizdir.
Çekişme; söz konusu zarardan davalının sorumlu tutulup tutulamayacağı noktasındadır.
Dosyada yer alan … CBS’nin 19/12/2019 tarih ve 2019/… esas sayılı iddianamesi ile 13/11/2020 tarih ve 2020/… Esas sayılı iddianamesinde davaya konu havale işleminin davacının bilgisi dışında 3.kişiler tarafından gerçekleştirildiğine dair kanıtlar bulunduğu, mahkememizce alınan bilirkişi raporunda da olayın gerçekleşmesine objektif özen yükümlülüğü bulunan davalı bankanın gerekli ve yeterli güvenlik önemlerini almayarak ağır kusurlu davranışının sebep olduğunun belirtildiği, ceza dosyasındaki delillerin mahiyeti itibari ile davanın sonucunun beklenmesini gerektirmediği, eldeki davanın sözleşme ilişkisinden kaynaklanması sebebiyle temerrüdün ihtarnamenin tebliği ile gerçekleşeceği hususları birlikte değerlendirildiğinde davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2020/1694 E. 2021/3156 Karar sayılı ilamı)
KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
1-38.000,00 TL’nin 31/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 2.595,78-TL. karar ve ilam harcından peşin yatırılan 648,95-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 1.946,83-TL. harcın davalıdan alınıp maliyeye gelir kaydına,
3-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak maliyeye gelir kaydına,
4-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 9.200,00-TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 3.244,35‬-TL (54,40-TL. başvuru harcı, 648,95-TL. peşin harç, 7,80-TL. vekalet harcı, 2.400,00-TL. bilirkişi ücreti, 133,20-TL posta, tebligat masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/10/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır