Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/649 Esas
KARAR NO : 2020/392

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/12/2019
KARAR TARİHİ : 10/09/2020

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen … Ltd. Şti.(Eski Ünvan: … Ltd. Şti.)’nin çalışanı dava dışı gerçek kişiye meslek hastalığı sonucu maluliyeti sebebiyle müvekkili kurum tarafından bağlanan peşin sermaye değerli gelire ve tedavi giderlerine ilişkin müvekkili kurumun uğramış olduğu zarara ilişkin bakiyenin tahsili için … 17. İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasından açılan davada davalısına tebligat yapılamadığını, şirketin sicilden resen terkin edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle … Tic. Ltd. Şti.(Eski Ünvan: …Tic. Ltd. Şti.)’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Dava; davaya konu … Tic. Ltd. Şti.(Eski Ünvan: … Ltd. Şti.)’nin Ticaret Sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir.
… Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen … Tic. Ltd. Şti.(Eski Ünvan: … Ltd. Şti.)’nin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde bulunduğu anlaşılmıştır.
6102 Sayılı TTK’nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15.bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte “…Ticaret sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir…” düzenlenmesine yer verilmiştir.
6102 Sayılı TTK’nun 547.maddesi “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunuğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmünü içermektedir.
Somut olayda, ihyası istenilen şirket hakkında 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesi gereğince re’sen terkin işlemi tesis edilmiş ise de; adı geçen şirket hakkında terkin işleminden sonra açılmış alacak davası bulunduğu, Ticaret sicilinden terkin edilmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren şirketin, davanın tarafı olmak ehliyetinin bulunmadığı, bu durumda taraf teşkilinin sağlanması bakımından ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu ve bu nedenle şirketin belirtilen işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyasının gerekli olduğu toplanıp değerlendirilen delillerden anlaşıldığından aşağıdaki karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
1-Dava konusu yapılan … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasına kayıtlı … Tic. Ltd. Şti.(Eski Ünvan: …Tic. Ltd. Şti.)’nin … 17. İş Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasındaki işlemlere münhasır olmak üzere ihyasına,
2-Kararın tescil ve ilanına, karar kesinleştikten sonra … Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yazı yazılmasına,
3-Tasfiye işlemlerinin tamamlanması için şirket yetkililerinden … T.C. Kimlik numaralı …’in tasfiye memuru olarak atanmasına ve adı geçene ücret takdirine yer olmadığına,
4-Davanın ve kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına ve davacı taraf yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım olmakla harç takdirine yer olmadığına,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. 10/09/2020

Başkan
¸e-imzalı
Üye
¸e-imzalı
Üye
¸e-imzalı
Katip
¸e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.