Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/556 Esas
KARAR NO:2020/731

DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:22/11/2016
KARAR TARİHİ:16/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 02/10/2016 tarihinde …’ın sürücüsü olduğu, sürücünün ağır kusuru sebebiyle meydana gelen ve müvekkillerinden … ve …’ın miras bırakanı hem de desteği olan …’ün ölümüne, diğer müvekkillerinin yaralanmasına sebep olan trafik kazası nedeniyle her bir müvekkili için 1.000,00 TL den toplam 6.000,00 TL maddi ve müvekkillerinden … için 1.000,00’er TL maddi tazminat ve ayrıca müvekkili … için 50.000’er TL toplam 100.000,00 TL manevi tazminatı belirsiz alacak davasını talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE;
Dava ; trafik kazasından kaynaklı tazminat davasıdır.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
Mahkememizin … esas sayılı dosyası tetkiki sonucu; mahkememizin 2019/556 esas sayılı dosyası ve mahkememizin … esas sayılı dava dosyası arasında davanın taraflarının aynı olup konusunun aynı ilişkiden kaynaklandığı ve buna göre iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla H.M.K’nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan mahkememizin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile Mahkememizin … Esas Sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından HMK.nın 166.maddesi gereğince işbu davanın Mahkememizin … Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Yargılamanın Mahkememizin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Birleştirme kararının HMK.’nın 166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, birleşen dosyada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/11/2020

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı