Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/711 Esas
KARAR NO : 2018/838
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 02/08/2018
KARAR TARİHİ : 03/09/2018
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 29/05/2017 tarihinde davalı sigorta şirketi sigortalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu müvekkilinin sakatlanarak daimi malul kalmış olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, daimi maluliyet için 50.000,00 TL tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Davacı vekilinin mahkememize UYAP sisteminden göndermiş olduğu 02/08/2018 havale tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulhen anlaştıklarını, yapılan anlaşma ve ödeme çerçevesinde davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığına dair dilekçe sunmuş oldukları görülmekle, 03/09/2018 tarihli celsede davanın konusuz kalmış olması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Davanın konusuz kalmış olması nedeniyle, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davacı tarafça masraf talep edilmediğinden yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, keza davacı tarafça da vekalet ücreti talebi bulunmadığına ilişkin dilekçesindeki beyanı gereği lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına şeklinde karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı,
2-Harç peşin alındığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Talep gereği davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip
¸e-imzalı
Hakim
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.