Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/648 Esas
KARAR NO : 2019/375
DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 16/07/2018
KARAR TARİHİ: 16/05/2019
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmeleri ve sözleşmelerin ayrılmaz parçası olan Tadil Sözleşmeleri gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, dava dilekçesinde iddia ve beyanlarını ispat etmesi gerektiğini, müvekkili ile davacı şirket arasında dava konusu borcu doğuracak nitelikte ticari ilişki bulunmadığını, davacı taraf ile müvekkili şirket arasında yapılmış yazılı bir sözleşme, hizmet talimatı veya mutabakat olmamasına rağmen davacının müvekkilini sözleşmenin tarafı olarak gösterilmeye çalıştığını, davaya konu borcun müvekkili tarafından ödendiğini ve davacı taraf ile finansal kiralama ilişkisinin bitirildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davanın reddini savunmuştur.
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Fakoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18.vd. maddeleri (Mülga 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 24. ve 25.maddesi) hükümlerine dayılı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusulın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde 11/02/2016 tarihli, … sayılı ve … Finansal Kurumlar Birliği tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi; … Noterliğinin 26/02/2016 tarih ve…yevmiye nolu bildirimi ve 18/02/2016 tarihli, … sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi; 27/04/2017 Tarih ve … sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi; 17/11/2017 tarih ve… Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, … Noterliğinin 25/07/2014 tarih, … yevmiye no’lu … sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi; … Noterliğinin 09/01/2015 tarih ve … yevmiye nolu, 27/04/2017 tarihli, … sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi; 17/11/2017 tarih ve …Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi; … Noterliğinin 20/06/2014 tarih, … yevmiye no’lu … sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi; …Noterliğinin 24/12/2014 tarih ve … yevmiye nolu, 27/04/2017 tarihli,… sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi; 17/11/2017 tarih ve …sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmelerde yazılı mallar davacı tarafından sunulan belgeler göre, kiralayan davacı tarafından davalı/kiracıya teslim edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu mallar 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri (mülga 3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, mallar sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı Yasa’nın 21.maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereğince) ve 6361 sayılı Kanunun 33/1.maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2.maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında dava konusu finansal kiralama sözleşmelerinin bulunduğu konusunda çekişme bulunmadığı, davalı tarafça borcun ödendiği ileri sürülmüş ise de bu yöndeki savunmanın yasal kanıtlarla kanıtlanamadığı, bu durumda davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemediği saptanmıştır. 6361 sayılı Kanun 23/1.maddesi uyarınca finansal kiralama konusu mallar mülkiyeti kiralayana aittir. Yine 6361 sayılı Kanun’un 33/1maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracı malı iade ile yükümlüdür. Davalı, finansal kiralama bedelini ödediğini, yahut ödememesi gerektiğini, bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunun 6. maddesi ve HMK. 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonucuna varılmış, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
1-Taraflar arasında yapılmış olan:
11/02/2016 tarihli, …sayılı ve … Finansal Kurumlar Birliği tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi; … Noterliğinin 26/02/2016 tarih ve …yevmiye nolu bildirimi ve 18/02/2016 tarihli, … sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi; 27/04/2017 Tarih ve … sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi; 17/11/2017 tarih ve … Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi’ne konu;
650 ADET A… NOTEBOOK
100 ADET… NOTEBOOK
40 ADET … MONİTÖR (… MONİTÖR)
… Noterliğinin 25/07/2014 tarih,… yevmiye no’lu 1409354 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi; … Noterliğinin 09/01/2015 tarih ve … yevmiye nolu, 27/04/2017 tarihli, … sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi; 17/11/2017 tarih ve 1409354-B Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi’ne konu;
… BRANDA, …ALÜMİNYUM TABELA, … ALÜMİNYUM KOLON, …LOGOLU ALÜMİNYUM TABELA, MAĞAZA TABELALARI (Muhtelif cins ve ebatlarda ), MAĞAZA VE CEPHE TABELALARI(Muhtelif cins ve ebatlarda), AHŞAP BANKO VE STANTLAR(Muhtelif cins ve ebatlarda), AHŞAP BAZALI TV PODYUMLARI (Muhtelif cins ve ebatlarda), TEŞHİR STANTLARI VE RAFLARI (Muhtelif cins ve ebatlarda), 150 ADET INVUE MARKA ÜRÜN GÜVENLİK SİSTEMİ (Açıkta Ürün Sergileme Ünitesi), 127 ADET I… MARKA ÜRÜN GÜVENLİK SİSTEMİ (Açıkta Ürün Sergileme Ünitesi), 65 ADET … MARKA ÜRÜN GÜVENLİK SİSTEMİ (Açıkta Ürün Sergileme Ünitesi), SES SİSTEMİ, SES SİSTEMİ, KLİMA VE HAVALANDIRMA SİSTEMİ, KLİMA VE HAVALANDIRMA SİSTEMİ, DUVAR ÜNİTESİ, DUVAR ÜNİTESİ, DUVAR ÜNİTESİ, AIRWEL HAVALANDIRMA SİSTEMİ, EMNiYET SİSTEMLİ STANDLAR, 9 ADET MİTSUBİSHİ … MODEL VRV SİSTEM İÇ ÜNİTE, 1 ADET KOMPANZASYON PANOSU, 5 ADET ALÜMİNYUM PLAKALAMA, 1ADET ALÜMİNYUM IŞIKLI TABELA, 1 ADET ALÜMİNYUM KOLON niteliğindeki MAĞAZA MÜŞTEMİLATI EKİP VE EKİPMALARI. (TÜM MENKULLER 2014 MODELDİR.)
… Noterliğinin 20/06/2014 tarih, … yevmiye no’lu … sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi; … Noterliğinin 24/12/2014 tarih ve … yevmiye nolu, 27/04/2017 tarihli, …sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi; 17/11/2017 tarih ve … sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi’ne konu;
MAĞAZA ELEKTRİK VE İNŞAAT EKİPMANLARI, MAĞAZA İÇİN ÖZEL ÜRETİM DOĞRAMALAR, MOTORLU KEPENKLER, KESİNTİSİZ GÜÇ KAYNAKLARI, LAMİNAT KAPILARELETRİK DAĞITIM PANOLARI, MUHTELİF AYDINLATMA ARMATÜRLERİ DUMAN VE SES DEDEKTÖRLERİ, 50 ADET … ELEKTRONİK BLASTLI ARMATÜR, 4 ADET … ELEKTRONİK BLASTLI ARMATÜR, 108 ADET 1M ASANSÖRLÜ ASKI TAKIMI, 17 ADET … ELEKTRONİK BLASTLI ARMATÜR, 4 ADET … ELEKTRONİK BLASTLI ARMATÜR, 38 ADET 1M ASANSÖRLÜ ASKI TAKIMI, MAĞAZA ELEKTRİK EKİPMANLARI, MAĞAZA ELEKTRİK EKİPMANLARI, MAĞAZA ELEKTRİK EKİPMANLARI, MUHTELİF LEDLİ TABELA SİSTEMLERİ,10 ADET GENEL MARKA AUXB24LALH MODEL VRV SİSTEM İÇ ÜNETİ, MUHTELİF EBATLARDA KASA BANKOSU ÜRÜN BAZASI, TEŞHİR STANDI, 1 ADET REDİKTÖRLÜ ONİKİ KADEMELİ KOMPANZASYON PANOSU, MAĞAZA TABELALARI (Muhtelif cins ve ebatlarda ), MAĞAZA VE CEPHE TABELALARI (Muhtelif cins ve ebatlarda), 98 ADET INVUE MARKA ÜRÜN GÜVENLİK SİSTEMİ (Açıkta Ürün Sergileme Ünitesi), NİTELİĞİNDEKİ MAĞAZA MÜŞTEMİLATI EKİP VE EKİPMALARI (TÜM MENKULLER 2014 MODELDİR)’nın davalıdan alınıp davacıya aynen iadesine,
2-Alınması gerekli 38.595,15 TL karar ve ilam harcından 9.648,79 TL peşin ve tamamlama harcının mahsubu ile geriye kalan 28.946,36 TL harcın davalıdan alınıp maliyeye gelir kaydına,
3-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 36.550-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yatırılan 35,90 TL başvuru harcı, 9.648,79 TL peşin ve tamamlama harcı, 5,20 TL vekalet harcı, 750 TL bilirkişi ücreti ve 136 TL tebligat giderlerinin toplamı 10.575,89 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde talep halinde taraflara iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.
Başkan …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Katip …
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.