Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/56 Esas
KARAR NO : 2019/33
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ: 18/01/2018
KARAR TARİHİ: 28/01/2019
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; …bank …Şubesine ait Keşidecisi … olan; 30/12/2018 keşide tarihli 47.900,00 TL bedelli … seri nolu, 30/08/2018 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli … seri nolu, 30/10/2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli 53164 seri nolu, 30/11/2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli 53165 seri nolu, 30/09/2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli … seri nolu çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek … Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 29 Ocak 2018 , ikinci ilanın 5 Şubat 2018 ve üçüncü ilanın 12 Şubat 2018 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile davaya konu …bank…Şubesine ait Keşidecisi… olan;
30/12/2018 keşide tarihli 47.900,00 TL bedelli …seri nolu,
30/08/2018 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli…seri nolu,
30/10/2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli …seri nolu,
30/11/2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli…seri nolu,
30/09/2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli …seri nolu,
Çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harcın davacı tarafça peşin yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile 8,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydedilmesine,
3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalı
Hakim …
¸e-imzalı
2Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.