Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARARIDIR.
ESAS NO : 2018/504 Esas
KARAR NO : 2018/624
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/06/2018
KARAR TARİHİ : 08/06/2018
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin … Şti’nin çalışanı olduğunu, müvekkilinin çalıştığı şirket ile …A.Ş arasında bulunan ticari ilişkiden dolayı müvekkili tarafından… A.Ş lehine keşide edilen …Bankası … Şubesi’nin… seri nolu 10.400-TL bedelli, 22/06/2018 vadeli çekin, 23/04/2018 tarihinde müvekkili üzerinde iken kaybolarak zayii olduğunu beyanla müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve TTK’nunun 818. Maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. Maddesi hükmü doğrultusunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava T.T.K’nun 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK’nun 757.maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Rızası olmaksızın elinden kıymetli evrakı çıkan lehdar iptal davası açabilir.
T.T.K’nun 757. maddesi gereğince bu hak hamile ait bulunmaktadır. Davacı keşide şirketin çalışanı konumunda olup sadece çeki teslim ile görevlendirildiği, bu itibarla aktif husumet ehliyeti bulunmadığı saptanmış olmakla, davacının davasının aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere ;
1-Davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadğına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, HMK’nun 6723 sayılı Kanunla değişik geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır