Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/34 Esas
KARAR NO : 2018/431
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 12/01/2018
KARAR TARİHİ : 30/04/2018
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; …Bankası A.Ş …Şubesi, …no.lu hesaba ait, … çek numaralı, 16/01/2018 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli ve … çek numaralı, 27/01/2018 vade tarihli, 11.500,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK ‘nın 818/s madde dalaletiyle aynı yasanın 757 vd. Maddelerine göre açılan bir çek iptali davasıdır.
Davacı vekilinin 30/04/2018 tarihli ön inceleme duruşmasında, davadan feragat ettiğine dair imzalı beyanı alınmıştır.
Feragat 6100 sayılı HMK 307 maddesi uyarınca , davayı sona erdiren taraf işlemidir. Mahkememizce davadan feragat edildiğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK 307 maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalı
Hakim …
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.