Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/334 E. 2022/831 K. 12.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/334 Esas
KARAR NO : 2022/831

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 11/04/2018
KARAR TARİHİ : 12/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı; 31/12/2012 tarihinde sürücü … sevk ve idaresindeki … plakalı ticari otobüs ile sürücü … sevk ve idaresindeki … plakalı araç ile çarpışması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı …’ın … plakalı araçta yolucu konumunda bulunduğunu, davacının ağır şekilde yaralandığını, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davanın reddini savunmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Eldeki davanın çözümü için tarafların kusur durumlarının tespiti gerekmektedir. Ne var ki dosyadaki veriler kusur konusunda kanaat edinmeye yeterli değildir. Bu hususa ATK’nın ön raporunda da işaret edilmiş olup, bu husus davacının da kabulündedir.
Olay tarihi itibari ile geçerli ZMMS poliçesi bulunmayan aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu ispat yükü davacıya aittir. Ancak kusur tespiti için gerekli olan keşif ve bilirkişi incelemesine dair gerekli ücret davacı tarafa 2 kez süre verilmesine ve 2 sürenin kesin süre olmasına rağmen süresi içerisinde yatırılmadığından ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70-TL. karar ve ilam harcından peşin yatırılan 35,90-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 44,80-TL. eksik harcın davacıdan alınıp maliyeye gelir kaydına,
3-Davalı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/2 uyarınca hesap ve takdir olunan 200,00-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/10/2022

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır