Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1202 Esas
KARAR NO : 2019/1095

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 05/04/2016
KARAR TARİHİ : 26/12/2019

Mahkememiz … Esas sayılı dosyasından vadesi gelmeyen 2019 tarihli bonoların tefrik üzerine yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisi …Şti.olan, her biri 16/12/2014 düzenleme Tarihli; 20/01/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli, 20/02/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli, 20/03/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli, 20/04/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli, 20/05/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli, 20/06/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli, 20/07/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli, 20/08/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli, 20/09/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli, 20/10/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli, 20/11/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli, 20/12/2019 Vade Tarihli 6.490 $ bedelli bonoların kaybolduğunu ileri sürerek bonolar hakkında ödeme ve ciro yasağı konulmasını ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu bonoların iptali istemine ilişkindir.
Mahkememiz … Esas sayılı dosyasından dava konusu yapılan bonolar hakkında ilgili yasa hükmü gereği …Gazetesinde 3 defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.
Dava dilekçesinde bilgileri verilen ve vadesi gelen davacının hamili olduğu bonolara ilişkin olarak yapılan ilanlar üzerine, ilan süreleri içerisinde ve dava aşamasında bonolar ibraz edilmediği gibi ortaya da çıkmadığından, TTK’nın 778.maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 764.maddesindeki koşullar gerçekleştiğinden vadesi gelen bonolara yönelik davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
1-Dava dilekçesinde belirtilen; keşidecisi keşidecisi … Şti.olan,
16/12/2014 Düzenleme Tarihli 20/01/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli,
16/12/2014 Düzenleme Tarihli 20/02/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli,
16/12/2014 Düzenleme Tarihli 20/03/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli,
16/12/2014 Düzenleme Tarihli 20/04/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli,
16/12/2014 Düzenleme Tarihli 20/05/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli,
16/12/2014 Düzenleme Tarihli 20/06/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli,
16/12/2014 Düzenleme Tarihli 20/07/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli,
16/12/2014 Düzenleme Tarihli 20/08/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli,
16/12/2014 Düzenleme Tarihli 20/09/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli,
16/12/2014 Düzenleme Tarihli 20/10/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli,
16/12/2014 Düzenleme Tarihli 20/11/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli,
16/12/2014 Düzenleme Tarihli 20/12/2019 Vade Tarihli 6.490 $ Bedelli 12 adet bononun zayi nedeni ile İPTALLERİNE,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gerekli 44,40 TL karar ilam harcının davacıdan tahsili ile maliyeye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

Başkan …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Katip …
¸e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.