Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/1079 Esas
KARAR NO:2020/916

DAVA:Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/11/2018
KARAR TARİHİ:17/12/2020

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka ile davalı gerçek kişi arasında imzalanan Gerel Kredi Sözleşmelerini müvekkilinin kefil sıfatıyla imzaladığını ancak… sözleşmelere imza attığını…nden usulüne uygun eş rızasının alınmadığını…nı ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalılar arasında yapılmış 08.05.2015 tarihli ve 500.000…00.000…sıfatı ile atılan imza sebebiyle kefilliğinin…uygun eş rızası olmaması nedeniyle hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile asıl borçlu diğer davalı arasında yapılmış Genel Kredi Sözleşmeleri gereğin borcun ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla sözleşmeleri kefil sıfatıyla imzalayan davacı aleyhine …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını; davacının eşi tarafından müvekkili bankaya usulüne uygun muvafakat verildiğini…eri sürerek davanın reddini savunmuş…tini istemiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
İddianın ileri sürülüş biçimine göre dava; takibe ve davaya dayanak Genel Kredi Sözleşmelerindeki davacı kefaletlerinin geçersizliği iddiasına dayalı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Taraflar arasında çözümlenmesi gereken uyuşmazlık… Esas sayılı dosyasındaki takibe ve davaya dayanak genel kredi sözleşmelerindeki davacı kefaletinin geçerli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
Kefalet sözleşmesi alacaklı ile kefil arasında kurulan ve alacaklıya kişisel güvence sağlayan bağımsız nitelikte bir borç ilişkisidir. Kefalet sözleşmesi kişisel bir teminat sözleşmesidir. Diğer sözleşmeler gibi kefil ile alacaklının karşılıklı ve birbirine uygun iradelerinin birleşmesi ile meydana gelir. Bu sözleşme ile kefil…fa edememesi tehlikesini kişisel olarak üstlenmektedir.
TBK 583/1 maddesi “Kefalet sözleşmesi…rumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin…ihini ve müteselsil kefil olması durumunda…bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır.” şeklinde…lmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça…abilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır. …(Ek fıkra: 28/03/2013-6455 S.K./77. md) Ticaret siciline kayıtlı ticari işletmenin sahibi veya ticaret şirketinin ortak ya da yöneticisi tarafından işletme veya şirketle ilgili olarak verilecek kefaletler…e düzenlenmiştir.
Somut olayda… Esas sayılı dosyasında takibe dayanak yapılan dava konusu 08/05/2015 tarihli ve 20/09/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerindeki davacının kefaletine ilişkin hükümlerin…ngörülen şekil koşullarının tamamını içerdiği anlaşılmakta olup; esasında davacının…ksanlığına ilişkin bir iddiası da bulunmamaktadır.
Davacı taraf TBK’nın 584.maddesinde öngörülen eş rızasına ait muvafakatin; yasanın aradığı şekilde yapılmadığını…müş ise de; dosyada örnekleri bulunan her iki Genel Kredi Sözleşmesi için düzenlendiği anlaşılan ve sözleşme tarihlerini içeren muvafakatnamelerdeki imzalara yönelik herhangi bir itirazda bulunulmadığı…fus kayıtlarına göre davacının eşi olduğu anlaşılan ve bu isimle imzalayan) …’e ait olduğunun davacının kabulünde olduğu; diğer yandan her iki muvafakatin dava konusu Genel Kredi Sözleşmelerinin tarihlerini içerdiği ve bankada düzenlendiğinin açıkça yazılı olduğu…lı belgeyle kanıtlayamadığı; yazılı belge dışında ileri sürdüğü kanıt araçlarıyla kanıtlamasına da yasal olanak bulunmadığı; dolayısıyla geçersiz olduğu ileri sürülen her iki kefaletin de geçerli oldukları anlaşılmakla davanın reddine; takibin durdurulmaması nedeniyle koşulları oluşmadığından davalı bankanın tazminat isteminin de reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Koşulları oluşmadığından davalı bankanın tazminat isteminin reddine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereği alınması gerekli 54…. ile bakiye 18.674…alinde davacıya iadesine,
4-Davalı banka kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 71.185…avalı bankaya verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair…nde…arın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. 17/12/2020

Başkan …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Katip …
¸e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.