Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/409 Esas
KARAR NO : 2018/837
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/04/2017
KARAR TARİHİ : 03/09/2018
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : Davacılar sunmuş oldukları dava dilekçesi ile; Yöneticisi oldukları … adresindeki …-… Kooperatifi isimli, … ticaret sicil numaralı kooperatiflerinin 24/02/1995 tarihindeki Genel Kurul’da tasfiye kararı alınmış olduğunu, kooperatifin hiç bir aktifi ve pasifi bulunmadığından dolayı başkaca hiç bir işlem yapılmamış olduğunu, daha sonra kapanış genel kurulu yapılması ve bu şekilde tasfiye işleminin sonlandırılması gerektiğinin bildirilmiş olduğunu, ancak geçen sürede kooperatiflerine ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterlerinden bahisle, defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Davacılar delil olarak; Yasal ve takdiri değer tüm delillere dayanmıştır.
Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya Yapı Kooperatifi Uzmanı …ve SMMM bilirkişisi…’e tevdi edilmiş ve bilirkişiler sunmuş oldukları raporlarında; Dosya içeriğinde talep sahipleri tarafından sunulanların incelemeleri sonucunda, talep edilen zayii hususunun meydana geldiği tarih, hangi defter ve noter onaylı belgeler olduğu ve diğer ispatına yarar ve tespitine muktedir delil belge sunulmadığı, zayi hususunun bu nedenle de tespit edilemediği, özetle kanunda belirtilen zayii koşullarına uygun şartların oluşmadığına dair rapor sunmuşlardır. Dava: Zayi belgesi verilmesine davasıdır.
Davacıların iddiaları, dosyadaki bilgi ve belgeler, alınan detaylı, gerekçeli ve dosya kapsamı ile uyumlu olması nedeniyle itibar edilen bilirkişi raporu uyarınca davacıların davasının reddine karar vermek gerekmiştir.
Bilirkişiler tarafından yapılan incelemede, Ticaret sicil Müdürlüğü tarafından 29.11.2017 tarihli yazı ve ekinde gönderilen CD içeriğinde; Kooperatifin 18,11.1994 tarihinde Kurul kararının İstanbul …Noterliğinden tasdikli 23.12.1994 tarih ve …sayılı İdari Meclisi Kararının tescil ve ilanının istendiği ,08.02.1995 tarihinde tescil edildiği mevcut ilan içeriğinde yönetim kuruluna …, … ,… Yedek üyelikler … ,…, Denetim Kurulu Üyeliğine …’ nın oy birliği ile seçildiği 4.Gündem maddesinde yer almış olup, 5.gündem maddesinde kooperatif tasfiyesine oy birliği ile karar verildiği , tasfiye memurluğu görevini Yönetim kurulunun yürütmesine oy birliği ile karar verildiği, ve diğer hususların mevcut olduğunun görülmüş olduğunu, CD içeriğinde Tasfiye girişe ilişkin birer hafta ara ile üç ilanın mevcut olduğu, dosyada üzerinde tarih okunamayan Beyoğlu 17.Noterliğin devir evraklarına ilişkin noterler arasında ve Cumhuriyet savcısının imzasına havi evrak listesi sureti olduğunu, TTK 82. madde 7. bendi uyarınca ” Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskım veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyat öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari İşletmesinin bulunduğu yer yetkiii mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” Kapsamında dosyada talep sahibinin talep ettiği zayi olduğunu bildirdiği defterlerin ne zaman zayi edildiği hususunda bir bilgi bulunmamakta olduğunu, talep sahiplerinin zayii hususunda maddi vaka olarak dayandıkları kanunun aradığı şekilde mücbir sebebe dayalı somut vaka yangın, hırsızlık vs… belgelendirilmediğini, Kooperatifler, Vergi Usul Kanunu ve Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre ; yevmiye defleri, Büyük defter (defter-i kebir), Envanter ve Bilanço defteri, Genel kurul karar defteri, Yönetim kurul karar defteri, Ortaklar defteri, tutmak zorunda olduklarını, yine Noter tasdikine tabi defterler, yevmiye, kebir, envanter, Yönetim Kurulu Karar Defteri, Genel Kurul Karar defteri olduğunu, talep sahibi şirketin söz konusu tutmakla mükellef olduğu ve zayi belgesi verilmesi talep edilen defterlerin de dosyada Noter tasdik bilgilerinin mevcut olmadığı, zayi belgesinin verilmesini gerektiren gerek koşullar açısından, gerek yasada belirtilen koşullar açısından, yapılan incelemeler neticesinde talep sahibi Kooperatif tarafından Zayi belgesinin verilmesi ile ilgili şartların oluşmadığına dair karar verilmiş olmakla, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 31,40 TL nin muhsubu ile 4,50 TL nin davacılardan alınarak Hazineye irat kaydedilmesine,
3-Davacların yapmış oldukları masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacılar tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı yetkililerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip
¸e-imzalı
Hakim …
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.