Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/132 Esas
KARAR NO : 2019/417
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 09/02/2017
KARAR TARİHİ: 23/05/2019
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde dava tarihinden itibaren işleyecek sözleşme faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Fakoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18.vd. maddeleri (Mülga 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 24. ve 25.maddesi) hükümlerine dayılı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde 10/11/2015 tarihli, … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 09/02/2016 tarihli, 15010343-R1 sözleşme numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mallar davacı tarafından sunulan belgeler göre, kiralayan davacı tarafından davalı/kiracıya teslim edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri (mülga 3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı Yasa’nın 21.maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereğince) ve 6361 sayılı Kanunun 33/1.maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2.maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Dosyaya sunulan deliller ve bilirkişi kök ve ek raporu birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemediği saptanmıştır. 6361 sayılı Kanun 23/1.maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Yine 6361 sayılı Kanun’un 33/1maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracı malı iade ile yükümlüdür. Davalı, finansal kiralama bedelini ödediğini, yahut ödememesi gerektiğini, bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunun 6. maddesi ve HMK. 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından sözleşme hükümlerine göre malların aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonucuna varılmış, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
1-Taraflar arasında yapılmış Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Birliği nezdinde 13/11/2015 tarih ve … numara ile tescilli, 10/11/2015 tarihli, … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Birliği nezdinde 15/02/2016 tarih ve… numara ile tescilli, 09/02/2016 tarihli, … sözleşme numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesine ve davaya konu;
Satıcısı … ŞTİ. ’ye ait 16/11/2015 tarih ve fatura no … fatura konusu;
225 ADET BANKET SANDALYE … CM,… MODEL, SERİ NUMARALARI BULUNMAMAKTADIR, YENİ VE KULLANILMAMIŞ
Satıcısı… – …’ye ait 16/11/2015 tarih ve fatura no … fatura konusu;
150 ADET MASA 50 CMX180 CM,
16 ADET YATAKBAŞI 2.20 CMX1.50 CM,
340 ADET DOLAP (KOMİDİN) 45 CMX35 CM,
80 ADET GARDIROP BÜYÜK 2.20 CMX2 MT
2015 MODEL, SERİ NUMARALARI BULUNMAMAKTADIR, YENİ VE KULLANILMAMIŞ
Satıcısı MERTSAN GRANİT İNŞAAT – BEKİR KILINÇ’ye ait 16/11/2015 tarih ve fatura no 013542 fatura konusu;
80 ADET BAVULLUK 50CMX80CM,
48 ADET OTEL TİPİ RANZA YÜKSEKLİK 160 CM, (EN=90 CM-BOY=190 CM),
3 ADET PLATFORM KÜRSÜ (PLATFORM 210 CMX280 CM) (KÜRSÜ 60 CMX1.10 CM)… MODEL, SERİ NUMARALARI BULUNMAMAKTADIR, YENİ VE KULLANILMAMIŞ
Satıcısı … ŞTİ.’ye ait 17/11/2015 tarih ve fatura no 080347 fatura konusu;
8 ADET …SPEAKER …
2 ADET … STEREO …
2 ADET … TELSİZ MİKROFON …,
2 ADET …TELSİZ MİKROFON…,
8 ADET HOPARLÖR ASKI APARATI …,
1 ADET … CİHAZI…,
3 ADET K-801 BASTRON MİKROFON SEHPASI STD-0142, … MODEL, SERİ NUMARALARI BULUNMAMAKTADIR, YENİ VE KULLANILMAMIŞ
Satıcısı…. ŞTİ.’ye ait 25/01/2016 tarih ve fatura no INT2016000001116 fatura konusu;
2 ADET …KOŞU BANDI,
1 ADET … YATAY…,
1 ADET … ELİPTİK …,
1 ADET … MACHINE,
1 ADET …-DIESEL 10’LU DUMBBELL STANDI,
2 ADET …-N-DIESEL PSD-5 KAUÇUK…,
2 ADET …-DIESEL PSD-5 KAUÇUK …,
2 ADET …-DIESEL PSD-5 KAUÇUK …,
2 ADET …-DIZEL PSD-5 KAUÇUK …,
1 ADET … NEW L213DLEG EXTENSION/LEG CURL- VER
1 ADET … MULTI ADJUSTABLE BENCH 2015 MODEL, SERİ NUMARALARI BULUNMAMAKTADIR, YENİ VE KULLANILMAMIŞ
Satıcısı … ŞTİ.’ye ait 30/11/2015 tarih ve fatura no … fatura konusu;
2 ADET … KLİMA,
6 ADET … UYD. LED TV… MODEL, SERİ NUMARALARI BULUNMAMAKTADIR, YENİ VE KULLANILMAMIŞ mallarının davalıdan alınıp davacıya aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK.24.maddesinin infazda dikkate alınmasına,
2-Alınması gerekli 13.950,28 TL karar ve ilam harcından 3.487,57 TL peşin ve tamamlama harcının mahsubu ile geriye kalan 10.462,71 TL harcın davalıdan alınıp maliyeye gelir kaydına,
3-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 18.203,21-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yatırılan 31,40 TL başvuru harcı, 3.487,57 TL peşin ve tamamlama harcı, 5,20 TL vekalet harcı, 500 TL bilirkişi ücreti ve 179,50 TL tebligat giderlerinin toplamı 4.203,67 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.
Başkan …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Katip …
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.