Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1174 Esas
KARAR NO : 2018/200
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 28/12/2017
KARAR TARİHİ : 15/03/2018
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafça davalılar aleyhine İstanbul …Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyasında açılan alacak davasının yargılaması sırasında mahkemece 28/09/2017 tarihli … karar sayılı karar ile ve karardaki gerekçeyle mahkememizin … Esasında görülmekte olan dava ile bağlantı bulunması nedeni ile HMK.nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilmiş, verilen birleştirme kararı üzerine dosya mahkememizdeki birleştirilen dosya arasına gönderilmiştir.
Bilindiği üzere HMK.nın 166.maddesi gereğince, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde görülmekte olan davalar arasında bağlantı bulunması halinde talep üzerine veya kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.
Görüldüğü üzere birleştirme kararının verilebilmesi için öncelikle, davaların görülmekte olduğu mahkemelerin aynı düzey ve sıfatta bulunması yasal zorunluluktur.
Birleştirme kararını veren Asliye Hukuk Mahkemesi ile mahkememiz arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, aynı sıfatta değildir. Bu hali ile davalar arasında bağlantı bulunsa dahi HMK.nın 166/1.maddesi gereğince birleştirme kararı verilemez. Her nasılsa bu yönde bir karar verilmiş olması halinde, yukarıda açıklanan nedenle HMK.nın 166.maddesi kapsamında verilmiş bir birleştirme kararı olmayacağından, nihai nitelikteki kararın yasa yolu denetiminden geçilip kesinleştikten sonra sonucuna göre işlem yapılması gerekir.
Her ne kadar İstanbul …Asliye Hukuk Mahkemesince yukarıda açıklandığı gibi, eldeki dava hakkında mahkememizdeki dava ile bağlantı bulunduğu gerekçesi ile birleştirme kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ise de; yukarıda açıklanan nedenlerle HMK.nın 166/1.maddesinde öngörülen her iki mahkemenin aynı sıfatta olmaması ve bu nedenle birleştirme kararı verilemeyeceğinden, diğer yandan aynı nedenle mahkemece verilen birleştirme kararı mahkememizi de bağlamayacağından dosyanın iadesine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Dava dosyasının İstanbul …Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas-… Karar Sayılı birleştirme kararı ile mahkememize gönderilmiş olması ve HMK.nın 166.maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesi ve mahkememizin aynı sıfatta bulunmaması nedeni ile, Asliye Hukuk Mahkemesi’nde verilen birleştirme kararının yasa yoluna tabi olması ve bu usuli işlemlerin tamamlanmadan dosyanın mahkememize gönderilmesi karşısında, dosyanın mahkememizdeki esasının kapatılarak, birleştirme kararının usulüne uygun kesinleştirilmek üzere İstanbul …Asliye Hukuk Mahkemesi’ne iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, oy birliğiyle karar verildi.
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır