Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1145 Esas
KARAR NO : 2018/38
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 22/12/2017
KARAR TARİHİ : 31/01/2018
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, 07/08/2016 tarihinde müvekkili şirket adına kayıtlı … plakalı ararç ile davalı …’a kayıtlı, sürücüsü davalı … olan … Plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini belirterek, haklı davalarının kabulü ile maddi hasarlı trafik kazası sonucu HMK 107. Maddesi uyarınca belerlenecek kazanç kaybı bedelinin kaza tarihi olan 07/08/2016 tarihiden itibaren işleyecke ticari avans faizi ile birlikte tahlisi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; trafik kazası tespit tutanağı, trafik kayıtları, bilirkişi incelemesi, fatura, her türlü kanuni delillere dayanmıştır.
Dava, tazminat davasıdır.
Davacı vekilinin mahkememize UYAP sisteminden göndermiş olduğu 29/01/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragatlerinin rkabulüne karar verilmesini talep ettiğine dair dilekçe sunmuş olduğu görüldü.
Feragat HMK 307 maddesinde düzenlenmiş olan davayı sona erdiren taraf işlemi olup, davacı vekilinin dosyaya sunulup … Noterliğince düzenlenmiş 15/08/2016 tarih … yevmiye numaralı vekaletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle, mahkememizce yapılacak başka işlem kalmadığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının HMK 307 maddesi gereğince feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gereken 35,90 TL karar ilam harcının peşin yatırılan 31,40 TL den mahsubu ile 4,50 TL’ nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak dosya üzerinde inceleme ile karar verildi.
Katip …
¸e-imzalı
Hakim …
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.