Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/1142 Esas
KARAR NO:2020/565

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:21/12/2017
KARAR TARİHİ:13/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; …. … Şubesinin … seri numaralı, 30.11.2017 keşide tarihli, 270.000,00.-TL bedelli, keşidecisinin … A.Ş. olduğu çek …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasında alacaklı olarak görünen davalı tarafından icraya konu edildiğini, takibe konu çek suç fiili neticesinde alacaklının eline geçmiş olup, ciro silsilesinin bozulduğunu, hakkında …. Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından ödeme yasağı bulunmakta olduğunu, bu çekin de dahil olduğu toplam 14 çek ile ilgili olarak … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürütmekte olduğu … Soruşturma dosyası açıldığını, çek tacir çeki olup, müvekkilinden sonraki ciranta …. Ltd. Şti. ile müvekkilinin hiçbir ilişkisi olmayıp, soruşturma da devam etmekte olduğunu, …. Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından davalı aleyhine çek istirdadına ilşkin dava açılması ve tedbirin devamına ilişkin kararın dosyaya sunulması için 19.12.2017 tarihinde ara karar oluşturulduğunu, davalının takibe konu ettiği çeklerin gerçek ve meşru hamili müvekkilinin olduğunu, davalının davaya konu çekleri iktisabında ağır kusuru bulunmakta olduğunu, davalı davaya konu çeki kötü niyetle elinde bulundurmakta olduğunu, açıklanan nedenlerle …. Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından 19.12.2017 tarihinde verilen ara kararı doğrultusunda ödeme yasağının devamı konusunda tedbirin devamına ilişkin karar verilerek, bu kapsamda açılan davalar …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin … Esas sayılı dosyasında birleştirilmiş olup işbu mahkemeniz dosyasının da …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davaya konu çekin gerçek ve meşru hamil olan müvekkilime iadesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin dava konusu senette meşru ve iyi niyetli hamil olduğunu, davacının ileri sürdüğü defiler senedi ciro ve teslim yoluyla teslim alan müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini, davacı taraf çekin rızası hilafına elden çıktığı ve ödeme yasağı konulan çeke davalı icra takibi yapılamayacağını iddia etmişse de bu durum alacaklının alacağını temin etmesine engel bir durum olmadığını, huzurdaki davada ispat yükünün davacı tarafa ait olduğunu, açıklanan nedenlerle haksız davanın reddine, İİK m.170/3 c.3 uyarınca davacı aleyhine alacağın %20 ‘ sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve takip konusu alacağın %10 ‘ u oranında para cezasına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava,İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasıdır.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
Mahkememiz dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Es. Sayılı dosyalarının tetkikinde, iş bu dosyalar arasında davanın taraflarının aynı olup konusunun aynı ilişkiden kaynaklandığı ve buna göre iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla H.M.K’nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Es. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Es. Sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK.’nun 166/1 maddesi gereğince işbu davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK.’nın 166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/10/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır