Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/697 Esas
KARAR NO : 2018/1133
DAVA : İFLASIN KAPATILMASI
DAVA TARİHİ: 21/06/2016
KARAR TARİHİ: 28/11/2018
İflasın kapatılmasına ilişkin dilekçe ve İstanbul …İflas Dairesinin … iflas sayılı dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul … İflas Müdürü… tarafından düzenlenen 20/06/2016 tarihli dilekçesi ile; Mahkememizce verilen 20.11.2007 gün ve… Esas, … K.sayılı karar uyarınca Müflis …A.Ş. hakkında verilen iflas kararı uyarınca İstanbul …İflas Dairesince başlatılan tasfiye işlemleri kapsamında, İİK.166.maddesi gereği ilgili kurumlara bildirimlerde bulunulduğu, iflasın açıldığının İİK.166.maddesi gereği ilan olunduğu, borçlunun bildirilen adresinde mal tespiti yapıldığı, müflis şirket yetkilileri …ve …’nin sorgusunun yapıldığı, müflisin masa masraflarını karşılar malı bulunduğundan tasfiyenin … yürütülmesine karar verilip ilan olunduğu, dosyalarına ibraz edilen ticari defterler üzerinde mali bilirkişiye yaptırılan incelemede bilirkişinin taksiratlı iflas durumu bulunduğuna dair rapor ibraz ettiği, müflis yetkilileri aleyhine taksiratlı iflasta bulundukları gerekçesi ile Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğu, müflis yetkililerinden bilirkişi raporunun aktifler bölümünde yer alan mallar ile ilgili beyanda bulunması için muhtıra gönderildiği alacak talepleri ile ilgili olarak sıra cetveli ve ek sıra cetvelleri düzenlendiği ve usulünce ilanların yapıldığı, iflas kararının kesinleştiği, ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, …, …, … plaka sayılı araçların dosyalarından satıldığı, bedellerinin dosyaya alındığı, müflisin … ada, 54 parsel sayılı taşınmazda kurulu fabrika binasının Karabük İcra Müdürlüğü’nün … Tal.sayılı dosyasından satıldığı ancak bedelinin ipotek alacaklısına ödendiğinden dosyalarında para kalmadığının bildirildiği, müflisin muhtemel bankalarda bulunan hesap bakiyelerinin dosyaya alındığı, dosyaya intikal eden paraların paylaştırılması için bilirkişi marifeti ile pay cetveli yaptırılıp ilgililere paylarına ayrılan paraları almaları için muhtıra gönderildiği ve iban numaralarını bildiren alacaklılara paylarına düşen tutarın havale edildiği, İflas İdare Memurları … ile …’in görevi kabul etmediklerini, Av…., … ile …’un istifa ettiğini beyan ettiğinden masada iflas idare memuru kalmadığını ve dosyanın dairelerince resen yürütüldüğünü, dairece tespiti yapılamayan … plakalı aracın yapılan olağanüstü toplantı sonucu masa mal varlığından çıkartıldığını, … – … plakalı araçların iflastan önce noter satışı ile satıldığına dair Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen müzekkerelerin dosyaya alındığı ve araçların masa mal varlığından çıkartıldıklarının anlaşıldığı, alacağını tamamen alamayan alacaklıların bakiye alacakları için aciz belgesi düzenlendiği ve kendilerine tebliğe gönderildiği, bir adedinin yasa gereği …İcra Müdürlüğüne gönderildiği, tasfiyeye ilişkin olarak yapılacak işlemlerin tamamlandığı, dosya mevcudunun iban bildirilmeyen alacaklılar ile masa tasfiye masrafları olarak ayrılan tutar olduğundan bu hususta başkaca işlem kalmadığı bildirilmiş olmakla, iflasın İİK.nun 254.maddesi gereğince kapatılmasını mahkememizden istemiştir.
Mahkememizce oluşturulan 24.6.2016 tarihli tensip tutanağı uyarınca bilirkişi olarak İcra ve İflas Uzmanı Doç.Dr…. seçilmiş olup, İİK.254.maddesi gereğince yapılan tasfiye işlemleri sonucu iflasın kapatılması koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması amacıyla görevlendirilen bilirkişi tarafından verilen 31.10.2016 tarihli raporda , İstanbul Ticaret Sicilinin … sicil sayısında kayıtlı Müflis …A.Ş.nin Mahkememizce 20.11.2007 günü saat:15.23’de verilen, … Esas, … K.sayılı kararı uyarınca iflasına karar verildiği, 25 Kasım 2007 tarihli A.Vakit Gazetesinde ve 28 Kasım 2007 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, iflasın kapatılmasına karar verilebilmesi için öncelikli koşulun verilen iflas kararının kesinleşmiş olmasının gerektiği ve ilgili kararın 27.11.2008 tarihinde kesinleştiği, böylece iflasın kapatılması için gerekli olan şartlardan iflas kararının kesinleşmesi şartının inceleme konusu olayda gerçekleştiği, müflis hakkında iflasın açılması üzerine, iflas hükmünün İstanbul …İflas Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine, tasfiye işlemlerine İstanbul ..İflas Müdürlüğünün … sayılı dosyası ile başlatıldığı, tasfiye prosedürüne uygun olarak İ.İ.K.166.maddesi uyarınca,İİK.da öngörülen prosedür gereği ilgili tüm kuruluşlara ve makamlara İstanbul ….İflas Müdürlüğü tarafından tezkereler yazıldığı, iflasın açıldığının 25 Kasım 2007 tarihli A.Vakit Gazetesinde ve 28 Kasım 2007 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, müflis malvarlığının tespiti yönünden mahkemeye bildirilen adresine 7.8.2015 tarihinde gidildiği ancak müflis şirkete ait mal tespiti yapıldığı, … Ticaret Sicil Memurluğundan gelen yazıda şirketin yetkilisinin isminin bildirilmediği, iflas müdürlüğü tarafından yapılan araştırmada müflis şirket yetkililerinin …ile … olduklarının anlaşıldığı ve muhtıra gönderildiği, Müflis şirket yetkilisi …’nin sorgu tutanağı 1 numaralı iflas zabıt defterinin 31.sayfasında yer aldığı, Müflis şirketin yetkilisi …’nin sorgu tutanağı 1 numaralı iflas zabıt defterinin 57.sırasında yer aldığı, müflise ait defterlerin 14.1.2008 tarihli tutanak ile incelenmek üzere daireye teslim edildiği, müflisin ticari defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde taksiratlı iflas bulgusuna rastlanıldığı yönünde 23.2.2008 tarihli rapor düzenlendiği, müflis şirket yetkilileri hakkında taksiratlı iflas suçundan … Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusnda bulunulduğu, dosyada tespit edilen malların tasfiye giderlerini karşılayacağı gerekçesiyle iflas müdürlüğü tarafından 7.1.2008 tarihinde tasfiyenin adi usulde yürütülmesine karar verildiği, tasfiyenin adi usulde yapılacağına ilşikin kararın 9.1.2008 tarihli Bugün Gazetesi ile 16.1.2008 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, 23.2.2008 tarihli bilirkişi raporunda yer alan şirket aktiflerine ilişkin mallar yönünden beyanda bulunulması için muhtıra gönderildiği, ilk alacaklılar toplantısının 4.2.2008 tarihinde yapıldığı ve toplantıda iflas idaresi seçiminden sonra iflas idaresinde görev yapan iflas idare memurlarının görevi kabul etmediklerinden tasfiye işlemlerinin İstanbul 3.İflas Müdürlüğü tarafından resen yürütüldüğü, alacak talepleri ile ilgili olarak müdürlük tarafından sıra cetveli hazırlandığı ve sıra cetvelinin hazırlandığı 22 Eylül 2008 tarihli…Gazetesi ile 24.9.2008 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, 23.6.2009 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının gerçekleştirildği, masa mal varlığında bulnuan ve iflas şerhi konulan …, …, … plakalı araçların satılıp bedellerinin dosyaya alındığı, müflis şirketin … ada, 54 parsel sayılı taşınmazda kurulu fabrika binasının Karabük İcra Müdürlüğü’nün … Tal.sayılı dosyasından satıldığı ancak dosyadan gelen bedelin ipotek alacaklısına ödendiği, müflisin bankalarda bulunan ve iflas şerhi konulan muhtelif hesaplarındaki paraların dosyaya celbedildiği, iflas müdürlüğü tarafından bulunamayan … plakalı aracın yapılan olağanüstü alacaklılar toplantısında alınan karar gereğince masa malvarlığından çıkartıldığı,iflas şerhi konulan … ve … plakalı araçların iflastan önce noter satışı ile satıldıkları anlaşıldığından masa malvarlığından çıkarıldığı, iflas masasına kayıtlı alacaklılara masa mevcudunun dağıtılması için 3.7.2015 tarihinde dağıtım cetvelinin hazırlanması için bilirkişi raporu alındığı ve bu rapor yönünde işlem yapıldığı, İstanbul …İflas Müdürlüğü tarafından 9.6.2016 tarihinde alınan karar gereğince iflas masasına ek sıra cetvelleri ile birlikte toplam 291 adet alacak kayıt talebinde bulunulduğu , sıra cetveline kaydedilen alacak taleplerinin reddedilmeyen ve alacaklarını tahsil edemeyen alacaklılar için sıra cetveli düzenlendiği ve tebliğe çıkartıldığı,sıra cetveline kayıtlı toplam 291 alacaklının kayıt talepleri ve aciz vesikalarının tek tek incelendiği ve sıra cetveline 250.sırada kayıtlı alacaklının alacağının sonucu haricinde başkaca bir eksiklik tespit edilmediği, iflasın kapatılması kararının verilebilmesi için sıra cetvelinde 250.sırada kayıt yaptıran alacaklının alacağına ilişkin olarak İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esasında görülen davanın sonucuna göre işlem yapılması gerektiği, bu nedenle eksikliğin tamamlanması ile İcra ve İflas Kanunu’nun ilgili maddelerinde öngörülen uyulması gerekli olan, tasfiye prosedürünün tamamlanmış olacağı sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Mahkememizce verilen 7.11.2016 tarihli ara karar uyarınca 31.10.2016 tarihli bilirkişi raporunda bahsi geçen İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının kesinleşme şerhli karar örneğinin celbine karar verilmiş olup, ilgili mahkemece kesinleşme şerhi 19.9.2017 tarihinde mahkememize uyap ortamında gönderilmiş ve dosya 22.10.2018 tarihinde yeniden bilirkişi …’a rapor tanzimi için teslim edilmiş olmakla, 22.10.2018 tarihinde ibraz edilen ek rapor ile sıra cetveline kayıtlı 291 alacaklının kayıt talepleri ve aciz vesikalarının tek tek incelendiği ve sıra cetveline 250.sırada kayıtlı alacaklının alacağının sonucu haricinde başkaca bir eksiklik tespit edilmediği, kural olarak iflasın kapatılması için müflisin taraf olduğu davaların sonuçlanması gerektiği, inceleme konusu dosya kapsamında sıra cetveline karşı açılan itiraz davalarının sonuçlarının işlendiği ve ona göre aciz vesikaları düzenlenmiş ise de, sıra cetveline 250.sırada kayıtlı alacaklı yönünden sıra cetveline reddedilen bu alacakla ilgili olarak İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinde … E.numarası ile kayıt kabul davası olduğu şerhinin işlenmesi olmasına rağmen bu dava sonucu sıra cetveline eklenmemiş ve bu alacak talebi hakkında da aciz vesikası düzenlenmediği, iflasın kapatılmasına karar verilebilmesi için sıra cetveline 250.sırada kayıt yaptıran alacaklı ile ilgili davanın sonucunun açıklanması ve ona göre işlem yapılmasının zorunlu olduğu, iflas dosyasında İİK.hükümlerine göre iflas tasfiyesinin kural olarak tamamlanması için sıra cetveline 250.sırada kayıt yaptıran alacaklının alacağına ilişkin olarak İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esasında görülen davanın sonucuna göre işlem yapılması gerektiği, İstanbul ..Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esasında görülen davanın kesinleşme şerhinin dosyaya eklenmesi nedeniyle İcra İflas Kanunu’nun ilgili maddelerinde öngörülen uyulması gerekli olan, tasfiye prosedürünün tamamlanmış olduğu, sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir olmakla, Müflis …A.Ş.nin iflasının KAPATILMASINA ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü KÜ M:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜNE, İİK.nun 254.maddesi gereğince Müflis …A.Ş.hakkında İstanbul …İflas Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasından yürütülen iflasın KAPATILMASINA,
Harç alınmasına yer olmadığına,
İİK.164.maddesi gereğince bu kararın ve dosyanın İstanbul …İflas Müdürlüğüne gönderilmesine ve bu şekilde kararın tebliğinin sağlanmasına,
İflas İdaresince de müflise kararın tebliğinin sağlanmasına,
Dair, İİK.164.maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde iflas idaresi ve müflis tarafından istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Yazı İşleri Müdürü
¸e-imzalıdır