Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/578 Esas
KARAR NO : 2018/895
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 06/02/2014
MÜRACAATA
KALIŞ TARİHİ : 30/04/2018
KARAR TARİHİ : 18/09/2018
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 26/12/2013 tarihinde … adına kayıtlı ve onun sevk ve idaresinde bulunan … Plakalı aracın davacıya ait … plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek, efor kaybından ve çalışamadığı süreden kaynaklı maddi zararların tazmini için şimdilik 50.000,00 TL ‘nin kazanın meydana geldiği tarihten itibaren tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; … plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olduğunu, kusur ve maluliyet bakımından dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin 18/12/2017 tarihli çekilme dilekçesinin davacı asile tebliğ edilmiş olduğu görülmekle, 30/04/2018 tarihli celsede davacı asilin kimlik tespiti yapılmış olmakla, açmış olduğu davayı takip etmek istemediğini belirttiği, davalı taraftan da bu celseye gelen olmadığı, takip edilmeyen dosyanın HMK ‘nın 150. Maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde yenileme dilekçesi sunulmadığından davanın HMK 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;
1-30/04/2018 tarihli oturumda takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla H.M.K 150.maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın davacı tarafça peşin yatırılan 170,80 TL harçtan mahsubu ile bakiye 134,90 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça yapılan 6,00 TL vekalet pulu, 3,80 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 9,80 TL giderin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesap olunan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak dosya üzerinde inceleme ile karar verildi.
Katip …
¸e-imzalı
Hakim …
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.