Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014/575 Esas
KARAR NO : 2018/869
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 03/02/2014
KARAR TARİHİ : 13/09/2018
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin 1991 yılında kurulduğunu ve o yıldan beri Akaryakıt istasyonu olarak faaliyetine devam ettiğini, şirketin 25.000 TL sermaye ile faaliyet gösterdiğini, sermayenin 10.000 TL’lik kısmı müvekkili …’a, 5.000 TL’lik kısmı müvekkili …’a, 9.975 TL’lik kısmı ise müvekkili …’e ait olduğunu, davalıya …’den miras yoluyla kalan hissenin ise 25 TL olduğunu, yıllarca sadece karar alınması hususunda katkı sağlayan …’e uzunca bir süredir ulaşılamadığını, İstanbul… Asliye Ticaret Mahkemesinin … E sayılı dosyası ile vefat ettiğinin öğrenildiğini, tek mirasçısı olan davalının ise şirkete hiç uğramadığını ve kendilerinden de haber alınamadığını, ortaklığın temel esası olan birlikte faaliyet, birlikte kazanç elde etme amacına uygun davranmayan davalının, şirketin külfetlerine de bir katılımı bulunmadığını, özellikle oy birliği ile alınması gereken kararların davalının katılımının olmaması nedeni ile alınamaması şirketi zor durumda bıraktığını, ortağın devam etmesinin ne şirkete ne de ortaklara bir faydasının kalmadığını, müvekkili şirketin gerçek değerinin tespit edilerek davalı hissesine düşen miktarın müvekkili … tarafından ödenerek davalı hissesinin devralınacağını, diğer ortakların devir alma işlemine muvafakat ettiklerini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalıya…’e miras kalan ve müvekkili şirkette bulunan ortaklığının sonlandırılmasına ve ortaklıktan çıkarılmasına, davalının binde 1 hissesinin tespit edilecek gerçek değer üzerinden müvekkili …’a devredilmesine, davalıya ulaşılamaması halinde ödenecek ayrılma akçesinin banka hesabında depo edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya Konsolosluk kanalıyla usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı herhangi bir cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Dava; TTK 640.md gereğince davalının şirket ortaklığından çıkarılması istemine ilişkindir.
Davacı şirketinin adresinin “…” olması nedeniyle, mahkememiz işbu davaya bakmakta yetkili ve görevlidir.
Davacı şirket ortağı olan …’in vefatı sonrası davacı şirketteki hisselerinin tek mirasçısı olan davalı …’e intikali neticesinde davacı şirkete ortak olduğu görülmüştür.
TTK 640.maddesinde “Şirket sözleşmesinde, bir ortağın genel kurul kararı ile şirketten çıkarılabileceği sebepler öngörülebilir. Çıkarma kararına karşı ortak, kararın noter aracılığıyla kendisine bildirilmesinden itibaren üç ay içinde iptal davası açabilir. Şirketin istemi üzerine ortağın mahkeme kararıyla haklı sebebe dayanılarak şirketten çıkarılması hali saklıdır.” hükmünü içermektedir.
Uyuşmazlığın niteliği itibari ile çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektirdiğinden davalının şirket ortaklığından çıkarılması koşullarının oluşup oluşmadığı ve ayrılma akçesinin hesaplanması hususunda bilirkişi kurul raporu alınmasına karar verilerek, taraf ticari defter ve kayıtları, getirtilen-sunulan belgelerle birlikte dosya konusunda uzman bilirkişi YMM …, Prof. Dr. …, Gayrimenkul Değerleme Uzmanı … ve akaryakıt konusunda uzman …’a tevdi edilmiş, adı geçen bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 20/02/2018 tarihli bilirkişi kurul raporunun dosya arasında olduğu görülmüştür.
Alınan bilirkişi kurulu raporunda; şirket ana sözleşmesinde ortakların şirketten çıkartılması ile ilgili hüküm bulunmadığı, genel hükümlere göre değerlendirme yapılması gerektiği, ortaklıktan çıkma payının, gerçek mal varlığı değerlendirilerek belirlenmesi gerektiği, dava dosyası içeriği belge ve bilgi sınırları çerçevesinde ortaklık payının gerçek değerinin saptanmasında düzeltilmiş net varlık (öz kaynak) değerinin kullanıldığı, davacı şirketin düzeltilmiş öz varlık tutarının 1.402.469,26 TL olarak hesaplandığı, davacı şirketin 30/11/2017 tarihli bilanço verilerinden, 1.402.469,26 TL tutarındaki öz varlık üzerinden davalıya düşen payın (1.402.469,26 x 0,001=) 1.402,47 TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir.
Alınan bilirkişi kurulu raporu gerekçeli, denetlenebilir, dosya içeriğine uygun ve uyuşmazlığı çözmeye yeterli görüldüğünden, mahkememizce de benimsenmiş ve hükme esas alınmıştır.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, alınan ve benimsenen bilirkişi kurulu raporu, getirtilip-sunulan belgeler ve toplanıp değerlendirilen tüm delillere göre; davacı şirket hissesinin vefat eden …’den miras yoluyla davalıya intikal ettiği, davalı …’in davacı …Şti.’in şirket genel kurullarına ve karar alınması işlemlerine katılmadığı ve gönderilen ihtarlara rağmen kendisine ulaşılamadığı, şirket genel kurullarında oy birliği ile alınması gereken kararların davalının katılımının olmaması nedeniyle kararların alınmasında şirketi zor durumda bıraktığı anlaşılmakla, haklı sebebe dayanılan davanın kabulü ile davalının davacı şirket ortaklığından çıkartılmasına; bilirkişi kurul raporunda hesap olunan davalıya miras yolu ile intikal eden davacı şirketteki payının 1.402,47 TL ayrılma akçesi karşılığında talep doğrultusunda davacılardan …’a devrine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
a-Davalının, davacı şirket ortaklığından çıkartılmasına,
b-Davalıya miras bırakanından miras yolu ile intikal eden davacı şirketteki payının 1.402,47 TL ayrılma akçesi karşılığında davacılardan …’a devrine,
c-Ayrılma akçesi bedelinin davacı … tarafından bir devlet bankasında davalı adına açılacak ve faiz getiren bir mevduat hesabına depo edilmesine,
d-Pay devrinin ayrılma akçesi bedeli yatırıldığında infazına,
2-Alınması gerekli 35,90-TL karar ve ilam harcından 25,20-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 10,70-TL harcın davalıdan alınıp maliyeye gelir kaydına,
3-Davacılar vekille temsil olunduklarından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.180-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacılara verilmesine,
4-Davacı tarafça yatırılan 25,20 TL başvuru harcı, 25,20 TL peşin harç, 11,40 TL vekalet harcı, 3.079,50 TL bilirkişi ücreti ve tebligat giderlerinin toplamı 3.141,30 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacılara verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde talep halinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı.
Başkan …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Katip …
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.