Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARARIDIR.
ESAS NO : 2014/1145 Esas
KARAR NO : 2018/751
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/05/2014
KARAR TARİHİ : 02/07/2018
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
Davacı vekili dava dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle davalı borçlunun İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun kötü niyetli itirazı nedeniyle % 20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle yetki itirazının kabulü ile icra takibinde İzmir İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğuna karar verilmesine, yetkiye itirazın reddi halinde davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili Av…. tarafından sunulan 06/12/2017 tarihli dilekçe ile davalının vekilliğinden çekildiklerini, çekilme dilekçesinin davalıya gönderilmesini, UYAP sisteminden vekil kayıtlarının silinmesini ” … Hukuk Bürosu ” olarak vekaletnamede adı geçen meslektaşları adına iş bu dilekçeyi sunduğunu mahkememize bildirmiştir.
Davacı vekili tarafından UYAP kanalı ile gönderilen 08/12/2017 ve 23/03/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini mahkememize bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Davanın, HMK.307.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi gereğince alınması gereken 23,94 karar ve ilam harcının, peşin yatırılan 25,20 harçtan düşümü ile geriye kalan 01,26 TL’ nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekilleri vekillikten çekilmiş iseler de yargılama aşamasında çekilme öncesi davalı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 1.038,00 -TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; HMK’nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalı
Hakim …
¸e-imzalı