Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/673 Esas
KARAR NO:2023/691

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:23/10/2023
KARAR TARİHİ:01/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, … Bankası … Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen … seri numaralı 240.000,00 TL tutarındaki 21/10/2023 vade tarihli çeki müvekkil şirket yetkilisi 20.10.2023 tarihinde çek vb belgelerini taşıdğı cüzdanını kaybetmesi suretiyle zayi ettiğini, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunmadığını, bu ihtimal ve tehlikeye binaen önlem alınması gerektiğini, müvekkilin ve şirket personelinin bütün çabalarına rağmen ilgili çek bulunamadığını, söz konusu çeki bulan yahut çalan kimselerin çek üzerinde yer alan miktarı tahsilini önlemek adına, mahkemenizden öncelikle ve ivedi olarak ilgili bankaya çekin ödemeden men talimatı verilmesine ve akabinde çeklerin iptalini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu, … Bankası(…) … Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, … Bankası(…) … Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen … seri numaralı 240.000,00 TL tutarındaki 21/10/2023 vade tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeni ile çek iptali isteminden ibarettir.
Davacı vekili 30/10/2023 tarihli dilekçesi ile, davaya konu edilen çeklerin davacı şirket merkezinde bulunmuş olup davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin sunmuş olduğu 30/10/2023 tarihli dilekçe ile; çeklerin bulunduğu bildirildiğinden davanın konusu kalmadığı, bu itibarla beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmış olup, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi gereği alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip istek halinde sahibi davacıya iadesine,
Dair kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi 01/11/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır