Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/48
KARAR NO :2023/61

DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:19/01/2023
KARAR TARİHİ:20/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ihyası talep edilen şirket tarafından yapılan usulsüz/sahte sigortalılık işlemini davacının tespitinin Sosyal Güvenlik Kurumu’nun davacının emekli maaşından yaptığı kesinti neticesinde öğrendiğini, akabinde de davacının … Ve Ticaret Limited Şirketi
ve …K Başkanlığını hasım göstererek … 45. İş Mahkemesi nezdinde… E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ne var ki … Ve Ticaret Limited Şirketi
adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından … 45. İş Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini, şirketin sicil kaydının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7.maddesi gereği 09.10.2015 tarihinde terkin edildiğini, akabinde açılan başka bir ihya davasının neticesinde şirketin son tescilinin 14/12/2020 tarihinde yaptırdığının … 45. İş Mahkemesi… E. Sayılı dosyada yapılan yargılama esnasında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından müzekkere cevabında bildirildiğini, şirketin halihazırda daha önce açılan ihya davası nedeniyle tasfiye halinde ünvanıyla 2020 yılında sicile tescil edildiğini ve şirket yetkilisi … T.C kimlik numaralı tasfiye memuru …’ın atandığını, şirketin tasfiye halinde unvanıyla yeni adresinin … Mah. … Sok. No:83/A …/İSTANBUL olduğunu, bu nedenlerle …’nün sicilinde kayıtlı … Ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK 547 mad uyarınca açılan şirket ihyası talebine ilişkindir.
İhyası istenen şirketİn ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; … Mah. … Sok. No:83/A …/İSTANBUL adresinde bulunduğu tespit edilmiştir.
TTKnun 547/1 maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.” denilmekte olup, ihyası istenilen şirketlerin ikametgahının mahkememiz yargı alanı dışında … Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı alanında olduğu, bu nedenle mahkememizin TTKnun 547/1 maddesi gereğince şirketin merkezinin bulunduğu yer itibariyle yetkisiz olduğu anlaşılmakla; mahkememizin yetkisizliğine, 6100 sayılı HMK.nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren dosyanın iki haftalık süre içerisinde müracat edilmesi halinde yetkili/görevli … Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, bu süre içinde müracaat edilmediği takdirde mahkememizce davanın açılmamış sayılacağına dair görüş ve kanaate ulaşılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın kesin yetki yönünden usülden REDDİNE,
2-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
3-Karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere gönderilmesine,
4-6100 sayılı HMK.nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren dosyanın iki haftalık süre içerisinde müracat edilmesi halinde yetkili/görevli … NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, bu süre içerisinde müracat edilmediği takdirde Mahkememizce davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin tespitine,
5-Harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 20/01/2023

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI