Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/436
KARAR NO :2023/835

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:07/07/2023
KARAR TARİHİ:20/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yetkili hamili olduğu bir kısım çek, bono, boş çek koçanları, çeyrek altın, altın kolye ve bir miktar nakit paranın davacı şirket yetkilisi olan …’nın anacının bagajında iken kimliği belirsiz kişilerce çalındığını, davacı şirket yetkilisinin … … Polis Merkezi Amirliğine giderek şikayette bulunduğunu, davacının rızası dışında elinden çıkan … Bankası… şubesine ait, keşidecisi … Tic.Ltd.Şti olan, … seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, … seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli, … seri nolu, 04/09/2023 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli, … …/… şubesine ait, keşidecisi … Tic.Ltd.Şti olan, … seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, … … şubesine ait, keşidecisi … San.Tic.Ltd.Şti olan, … seri nolu, 15/08/2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli, … seri nolu, 30/08/2023 keşide tarihli, 113.000,00 TL bedelli ve … Bankası …/… şubesine ait, keşidecisi … olan, … seri nolu, 31/08/2023 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çekler hakkında öncelikle ödemeden men yasağı karar verilmesini, nihayetinde ise çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, yitirme nedeni ile ticari çeklerin iptali isteminden ibarettir.
Dava dilekçesi ekinde sunulan makbuz, çek fotokopileri ve ifade tutanaklarından davacının dava konusu çeklerin meşru hamili olduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
… Bankası… şubesine ait, keşidecisi … Tic.Ltd.Şti olan, … seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek
… Bankası… şubesine ait, keşidecisi … Tic.Ltd.Şti olan, … seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli çek
… Bankası… şubesine ait, keşidecisi … Tic.Ltd.Şti olan, … seri nolu, 04/09/2023 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli çek
… …/… şubesine ait, keşidecisi … Tic.Ltd.Şti olan, … seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek
… … şubesine ait, keşidecisi … San.Tic.Ltd.Şti olan, … seri nolu, 15/08/2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek
… … şubesine ait, keşidecisi … San.Tic.Ltd.Şti olan, … seri nolu, 30/08/2023 keşide tarihli, 113.000,00 TL bedelli çek
… Bankası …/… şubesine ait, keşidecisi … olan, … seri nolu, 31/08/2023 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çeklerin, ayrı ayrı 6102 sayılı TTK’nun 764 ve devamı maddeleri uyarınca İPTALLERİNE,
2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 179,90 TLnin mahsubu ile bakiye 89,95 TL’nin davacıdan tahsili ile Hazine’ye irat kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, aksi sabit oluncaya kadar geçerli olmak üzere, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/12/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır