Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/338
KARAR NO:2023/654

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:22/05/2023
KARAR TARİHİ:16/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası A.Ş.Merkez/… şubesi nezdinde bulunan … çek hesap numaralı hesaba ait … numaralı 10/06/2023 keşide tarihli 68.600 TL bedelli, … numaralı 30/06/2023 keşide tarihli 68.600 TL bedelli ve … numaralı 20/07/2023 keşide tarihli 68.600 TL bedelli hamiline yazılı toplam 3 adet çekin … tarafından davacı lehine keşide edilerek verildiğini, çeklerin davacıda iken 14/05/2023 tarihinde oy vermek için gitmiş olduğu okulun çevresinde kaybedilmek veya çalınmak suretiyle zayi olduğunu, 15/05/2023 tarihinde … Polis Merkezi Amirliğine başvurduklarını ve … C.Başsavcılığının 2023/… soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğünü, öncelikle dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına, yapılacak yargılama neticesinde ise çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, yitirme nedeni ile ticari çeklerin iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; … Bankası … şubesine ait keşidecisi … (TC: …) olan; … çek seri numaralı ve 10/06/2023 keşide tarihli, 68.600,00 TL bedelli,
… Bankası … şubesine ait keşidecisi … (TC: …) olan ; … çek seri numaralı ve 30/06/2023 keşide tarihli, 68.600,00 TL bedelli,
… Bankası … şubesine ait keşidecisi … (TC: …) olan ; … çek seri numaralı ve 20/07/2023 keşide tarihli, 68.600,00 TL bedelli çeklerin, ZAYİİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 179,90 TLnin mahsubu ile bakiye 89,95 TL’nin davacıdan tahsili ile Hazine’ye irat kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve HMKnun 392/2.mad belirtilen süre geçtikten sonra iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, HMK 342.maddesine uygun olarak düzenlenmiş dilekçenin, HMK 343.maddesi gereğince Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilmesi ve HMK 344.maddesinde belirtilen harç ve giderlerin yatırılması sureti ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar tefhim edildi, usulen anlatıldı.16/10/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır