Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/315 Esas
KARAR NO : 2023/328

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 18/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Davalı …’ya ait … plaka sayılı aracın davacının sevk ve idaresinde bulunan… plakalı motorsiklete 18.04/2015 tarihinde Altıntepsi Mahallesi, …Caddesi, Bayrampaşa / İSTANBUL adresinde çarpmak suretiyle davacının yaralanmasına sebep olduğunu, davacının bu kaza sebebiyle bacağı ve ayak bileğinin kırıldığını, kaza sonrasında davacının ameliyata alındığını ve ayağına platin takıldığını, meydana gelen bu kaza nedeniyle davacının malul olduğunu ve sürekli bir kazanç kaybına maruz kaldığını, bu sebeple davalılar aleyhine tedavi gideri ve geçici iş göremezlik dönemine ait maddi kaybı için İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve dosyanın derdest olduğunu, bu dosyadan yapılan maluliyet tespitinde Adli Tıp Kurumunun 20/03/2017 tarihli raporunda davacının %20.2 oranında sürekli iş göremez olduğunun tespit edildiğini, aynı şekilde dosyanın kusur yönünden bilirkişiye gönderildiğini, davalı sürücü …’nın kazanın meydana gelmesinde %80 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu yüzden davacıdan kaza sebebiyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla sürekli iş gücü ve kazanç kaybı oluştuğunu, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile açılan davanın, aynı hukuki ilişkiden (haksız fiilden) kaynaklı geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin olup, konusu ve taraflarının aynı olduğundan huzurdaki dava ile bu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması ve usul ekonomisi bakımından huzurdaki davanın bu irtibat nedeniyle İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası celp olunmuştur.
Dava, Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasına ilişkindir.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır” denilmektedir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememizin iş bu dava dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki, şahsi ve fiili bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya önce açılan İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;
1-Dava dosyamız ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası arasında HMK.’nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması, yargılama ekonomisi ile birlikte farklı kararların önlenmesi amacıyla dava dosyamızın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-HMK 166/3 maddesi uyarınca, birleştirme kararının ilk davanın açıldığı mahkemeye derhal bildirilmesine,
4-Yargılama giderleri, sair ücretlerin ve diğer hususların anılan Mahkemece nazara alınmasına,
Dair, 5235 sayılı Kanun’un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.18/05/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır