Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/886 Esas
KARAR NO:2023/676

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:26/12/2022
KARAR TARİHİ:24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete … nolu poliçe ile trafik sigortalı (ZMM) davalı-sigortalı … Şirketi maliki bulunduğu … plaka numaralı araç, ehliyetsiz kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken 09.10.2020 tarihinde yapmış olduğu kaza ile dava dışı … plakalı araçta hasara sebebiyet verdiği, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan … plaka numaralı aracı sevk ve idare eden sürücünün ehliyetsiz olduğu, dava konusu trafik kazası esnasında sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz ve kusurlu olduğunun tespiti ile “Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının” B.4.-B maddesinin ihlal edildiği, meydana gelen trafik kazası neticesinde … plaka numaralı aracın yapmış olduğu kazada … plakalı araçta oluşan hasara karşılık davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 11.471,30 TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ilgilisine ödenen toplam 11.471,30 TL’nin sigortalıdan Türk Ticaret Kanununun halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine…. İcra Md. … E. Sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığı, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının birleştirme talebinin değerlendirilmesi bakımından, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası incelenmiş olup taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı trafik kazasından kaynaklandığı, davanın derdest olduğu ve huzurdaki davadan önce açılmış olduğu anlaşılmıştır.
HMK. 166/4. fıkrası gereğince “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” şeklindedir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası incelendiğinde, her iki davanın taraflarının, sebebinin ve konusunun aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmakla HMK. 166. maddesi gereğince …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile mahkememizin 2022/886 Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan İstanbul …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, mahkememiz esasının birleştirme sebebiyle bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememizin 2022/886 Esas sayılı dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/10/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır