Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/587
KARAR NO : 2022/544

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 03/09/2022
KARAR TARİHİ : 06/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete 20/07/2020-31/12/2020 vadeli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı …A.Ş.’ye ait Beşiktaş İstanbul’da bulunan Zincirlikuyu Şubesinde bulunan binada, 28/07/2020 tarihinde yangın meydana geldiğini, meydana gelen yangın hadisesi nedeniyle hazırlanan yangın raporu ve ekspertiz raporu doğrultusunda İstanbul …ATM.nin … esas sayılı dosyası kapsamında … A.Ş.’ye tazminat talepli dava açıldığını, davalı tarafın cevap dilekçesi ile sorumluluğun kendilerinde olmadığı, …Hiz.A.Ş’ye husumetin yöneltilmesi gerektiğinin belirtildiğini, davalının husumet itirazının reddine karar verilerek dosyanın bilirkişiye tevdii edildiğini, bu kapsamda yargılama sonucuna göre husumet itirazı nihai olarak hükme bağlanacaksa da usul ekonomisi gereği ikinci bir yargılamaya mahal verilmeksizin İstanbul …ATM…. esas sayılı dosyasında uyuşmazlığın giderilmesi gerektiği değerlendirildiğinden birleştirme talepli olarak işbu davayı açtıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla sigortalıya ödenen 113.064,93 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalıdan tahsiline, dosyanın İstanbul …ATM …esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; 28/07/2020 tarihinde meydana gelen yangından dolayı davacı tarafın sigortalısına ödemiş olduğu meblağın davalıdan tahsili talebine ilişkindir.
İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası DYS üzerinden getirtilerek incelendiğinde; davacının …, davalının … A.Ş, davanın 19/03/2022 tarihinde açılan tazminat davası olduğu, dosyanın derdest olup duruşmasının 14/12/2022 tarihine atılı bulunduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.” denilmektedir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememizin iş bu dava dosyası ile İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/188 Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya önce açılan İstanbul 4.ATMnin 2022/188 esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyamız ile İstanbul 4. ATM’nin 2022/188 Esas sayılı dosyası arasında HMK.’nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması ve yargılama ekonomisi ile birlikte farklı kararların önlenmesi amacıyla dava dosyamızın İstanbul 4. ATM’nin 2022/188 Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya İstanbul 4. ATM’nin 2022/188 Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Harç ve yargılama giderleri vesair ücretlerin anılan Mahkemece nazara alınmasına,
Dair esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/09/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza