Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/479
KARAR NO:2022/758

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:06/07/2022
KARAR TARİHİ:28/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ciro yolu ile intikal eden … Bankası …/İstanbul şubesinin,… hesaptan, Keşideci … San.Dış Tic.Ltd.Şti. tarafından keşideli, … çek seri nolu 09/07/2022 tarihli 10.500,00 TL.-lik, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.175,00 TL.-lik, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.000,00 TL.-lik, … çek seri nolu 15/07/2022 tarihli 10.150,00 TL.-lik, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.250,00 TL.-lik, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.150,00 TL.-lik, … Bankası …/… şubesinin,… hesaptan, Keşideci tarafından keşideli, … San.Dış Tic.Ltd.Şti. … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.225,00 TL.-lik, … çek seri nolu 15/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.280,00 TL.-lik, … … …/… şubesinin, … hesaptan, Keşideci … San.Dış Tic.Ltd.Şti. tarafından keşideli, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 3.300,00 TL.-lik, … Bankası …/… şubesinin, … hesaptan, Keşideci … San.Dış Tic.Ltd.Şti.tarafından keşideli, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.500,00 TL.-lik, 8134154 çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.180,00 TL.-lik, … …/… şubesinin,… hesaptan, Keşideci … San.Dış Tic.Ltd.Şti. tarafından keşideli, E1-… çek seri nolu 05/07/2022 tarihli 10.000,00 TL.-lik, E1-… çek seri nolu 20/07/2022 tarihli 10.250,00 TL.-lik, E1-… çek seri nolu 18/06/2022 tarihli 10.180,00 TL.-lik, E1-… çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik, E1-… çek seri nolu 09/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik, E1-… çek seri nolu 27/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik, E1-… çek seri nolu 15/07/2022 tarihli 3.000,00 TL.-lik çeklerin zayi olduğunu, … C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, ziya olan çeklerle ilgili olarak 3.şahıslara ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara bildirilmesini, ticaret sicil gazetesinde yapılacak ilanın akabinde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz 07/07/2022 tarihli tensip ara kararı ile 6102 Sayılı TTK.nun 760 maddesi uyarınca davacı vekiline çekler elindeyken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delillerini ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, verilen süre içinde delillerin sunulması halinde çeklerle ilgili ilan yapılması ve tedbir talebinin değerlendirilmesine karar verilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
Davacı vekilinin 17/07/2022 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini beyan etmiş olduğu, davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Feragat Nedeniyle Reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK.’nın yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, HMK 342.maddesine uygun olarak düzenlenmiş dilekçenin, HMK 343.maddesi gereğince Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilmesi ve HMK 344.maddesinde belirtilen harç ve giderlerin yatırılması sureti ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar tefhim edildi, usulen anlatıldı. 28/11/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza