Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/452 Esas
KARAR NO :2022/511

DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:27/06/2022
KARAR TARİHİ:28/06/2022

Mahkememizin … esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı … tarafından, … Eşya Süs. Tic. San. Ltd. Şti. ile … hasım gösterilerek … 2. İş Mahkemesi nezdinde … E. sayılı dosya ikame edilerek hizmet tespit davası açıldığını, dava devam ederken yapılan araştırma neticesinde, davacının bahse konu işveren nezdinde çalışma yaptığı dönemlerde hiçbir ilgi ve alakasının bulunmadığı şirket ve şahıslarda sigortalılık kaydı tespit edildiğini, davacının işe giriş çıkışına dair hizmet dökümünde daha önce hiç duyup görmediği ve işbu dava ile ihyası istenen şirketlerdeki sigortalılık başlangıç ve bitiş süreleri belli olduğunu, bazı şirketlere işe giriş bildirgesi yapılmadan prim ödemesi yapıldığını, yine işten ayrılış bildirgesi olmadan prim ödemesi kesildiğini ve hatta işe giriş bildirgesi yapılan şirket dışında başka bir şirket tarafından prim ödemesi yapıldığını, davacının … İnş Yapı ve End ve Met Ekip Hafr … San Tic Ltd Şti’nde 08/2012 ile 12/2012 tarihleri arası, … Teks İnş San Tic Ltd Şti’nde 01/01/2013-08/2013 tarihleri arası, … Elek Elekt Oto Met İnş Tem Gıda San Tic Ltd Şti’nde 01/12/2013 ile 12/2014 tarihleri arası, … İnş Malz Taah Kimya Nak San ve Tic Ltd Şti’nde 01/2015 ile 30/06/2015 arasında kayıt bulunduğunu, bildirimlerin açıkça hukuka aykırı nitelikte bulunduğunu, aynı ay içinde giriş çıkış yapılan şirketlere ilişkin hiçbir denetim yapılmadığını, bu hususun davacının mağdur olmasına sebep olduğunu, anılan şirketlerin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılama sırasında öğrenildiğini, bunun üzerine … 2.İş Mahkemesince taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini beyanla , anılan şirketlerin tüzel kişiliklerinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Tensip ile karar verildiğinden davalıya davetiye tebliğ yapılmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Mahkememizin … esas sayılı dosyasından verilen 28/06/2022 tarihli ara karar gereği dosya tefrik edilerek mahkememizin 2022/452 esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Dava, TTK 547 mad uyarınca açılan şirket ihyası talebine ilişkindir.
İhyası istenen şirketlerin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; … … Harfiyat … San ve Tic Ltd Şti’nin … Mah …Cad No:102 …/İstanbul adresinde bulunduğu, … Tekstil İnş San tic Ltd Şti’nin Marmara Cad … 2 İş Merkezi Kat:4 No:123 …/İstanbul adresinde bulunduğu, … Elektrik Oto Metal İnş Temz Gıda San ve Dış Tic Ltd Şti’nin … Merkez Mah 204 Sok No:4 D:2 …/İstanbul adresinde bulunduğu tespit edilmiştir.
TTKnun 547/1 maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.” denilmekte olup, ihyası istenilen şirketlerin ikametgahının mahkememiz yargı alanı dışında … Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı alanında olduğu, bu nedenle mahkememizin TTKnun 547/1 maddesi gereğince şirketin merkezinin bulunduğu yer itibariyle yetkisiz olduğu anlaşılmakla; mahkememizin yetkisizliğine, 6100 sayılı HMK.nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren dosyanın iki haftalık süre içerisinde müracat edilmesi halinde yetkili/görevli … Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, bu süre içinde müracaat edilmediği takdirde mahkememizce davanın açılmamış sayılacağına dair görüş ve kanaate ulaşılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kesin yetki yönünden usülden REDDİNE,
2-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
3-Karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere gönderilmesine,
4-6100 sayılı HMK.nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren dosyanın iki haftalık süre içerisinde müracat edilmesi halinde yetkili/görevli … NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, bu süre içerisinde müracat edilmediği takdirde Mahkememizce davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin tespitine,
5-Harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 28/06/2022

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI